PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda por incumplimiento de contrato de arrendamiento, interpuesta por la ciudadana ANA ISABEL DÍAZ NARANJO, representada por su abogado en ejercicio ALBEIRO D` JESÙS ZERPA, en contra de la ciudadana AURA COROMOTO SEGOVIA DE DELGADO. SEGUNDO: El Tribunal no se pronuncia con relación a la entrega del inmueble por cuanto la parte demandada, ya hizo entrega del mismo, en fecha 25 de septiembre de 2.007. TERCERO: Sin lugar el pago de los SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 600.000,00) por complemento de seis meses de diferencia del canon de arrendamiento, desde el 15 de enero de 2.007 hasta el 15 de junio de 2.007. CUARTO: Se ordenada a la ciudadana AURA COROMOTO SEGOVIA DE DELGADO, pagar la cantidad de NOVECIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA BOLÍVARES .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones procedentes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- NOTIFIQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCAN.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones procedentes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- NOTIFIQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCAN.....

Este Tribunal como quiera que la parte interesada dio cumplimiento a lo ordenado según auto dictado en fecha 18 de marzo de 2009 (folio 09), fija el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente al de hoy a las DIEZ (10:00 a.m) y DIEZ Y TREINTA (10:30 a.m) DE LA MAÑANA para que tenga lugar la declaración de los testigos, ciudadanos JOSEFA ERNESTA MOLINA DE FERNANDEZ y ANTONIO JOSÉ ALBORNOZ ALBORNOZ. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

Este Tribunal de conformidad con lo previsto con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena tener el DECRETO DE INTIMACIÓN dictado por este Juzgado en fecha 1º de Julio de 2008 (folios 22 y 23), como en sentencia pasada con Autoridad de cosa juzgada. Como consecuencia del anterior pronunciamiento, ejecútese dicho fallo, de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele a la parte demandada el término de SEIS (06) DÍAS DE DESPACHO, contados a partir del día de despacho siguiente al de hoy, para el cumplimiento voluntario del decreto intimatorio como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.