Conforme a la normativa constitucional anteriormente transcrita, considera oportuno este Juzgador, delimitar algunos conceptos sobre la materia; y en tal sentido, debe señalarse que el artículo 26 supra señalado, obliga al Estado a garantizar una justicia sin formalismo, tema éste que se vuelve a repetir en el artículo 257 ejusdem, donde se prevé el no sacrificio de la justicia por formalidades no esenciales. Se deduce entonces, que el cumplimiento de las formalidades procesales no se deja a la libre voluntad y consideración de las partes, es decir, no son relajables por el arbitrio de los sujetos procesales, pues siendo el proceso de carácter y orden público, los actos y lapsos procesales, se encuentran predeterminados por el operador legislativo en las normas legales, al haber sido consideradas adecuadas para la solución y tramitación de los conflictos; de esta manera, en el proceso y en el procedimiento existen formas y requisitos impuestos que afectan el orden público y son de ob.....

por las razones antes expuestas, resulta forzoso para este Juzgador declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS (456) DÍAS DE CALENDARIO CONTINUOS es decir, un lapso que en exceso supera UN (1) AÑO contados desde el 16 de diciembre del año 2013, (exclusive), fecha del auto de reanudación en la presente causa, hasta el día de hoy 21 de mayo del año 2015, (inclusive), en donde hubo un absoluto abandono y falta de impulso procesal en la presente causa y en virtud que en la presente causa la parte actora debería dar el correspondiente impulso procesal para la citación de la parte demandada y por cuanto instar el presente juicio era su obligación, es decir, la de impulsar la causa hasta su total culminación, así será lo decidido en la dispositiva del presente fallo