Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 10495 N° Sentencia : Fecha: 21/06/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
DTE: ANA MERCEDES ARAUJO RUIZ. DDO: SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS NACIONALES (CODENCA).
Resumen:
En cuanto a la prueba documental promovida en el referido escrito de promoción de pruebas, referente al documento que en copia fotostática cursa en el presente expediente (folios 126 al 138), contentivo de decisión emitida por el Tribunal Penal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida el 09 de agosto de 2011; Este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia que decida la incidencia planteada, en consecuencia procédase a su evacuación. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se providenciaron las pruebas promovidas por la parte demandada. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 10554 N° Sentencia : Fecha: 21/06/2013
Procedimiento:
Otorgamiento De Documento Público
Partes:
DTE: RICARDO JOSE BIFARETTI VILLALOBOS. DDO: EMPRESA MERCANTIL PROMOTORA TRIGALES S.A
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 343 eiusdem admite dicha REFORMA PARCIAL por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se deja sin efecto el emplazamiento para la contestación de la demanda, establecido en el auto de admisión de la demanda original, de fecha 25 de abril de 2013 [folio 66 y vuelto]; y se emplaza a la empresa "PROMOTORA TRIGALES, S.A", en la persona de su DIRECTOR PRINCIPAL, ciudadano ENRIQUE MARÍA DÁVILA GARCÍA, anteriormente identificados, para que comparezca por ante el Despacho de este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO, siguientes a aquél en que conste en autos su citación, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que de contestación a la demanda y su reforma parcial que hoy se providencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo .....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados