´La pretensión principal en la presente causa se refiere a un Cobro de Bolívares por el procedimiento intimatorio, mientras que lo que pretende la parte demandada con su reconvención es la Nulidad por Simulación Relativa del Contrato de Compraventa, siendo que ambas corresponden al conocimiento de este tribunal por ser materia Civil, sin embargo, no existe conexión entre la demanda de Nulidad del Contrato que se rige por el procedimiento ordinario, y la acción de Cobro de Bolívares por intimación, siendo evidente que no son compatibles entre sí por lo que no existe una mutua petición en el presente juicio, en razón y circunstancia de lo antes expuesto, por lo que se concluye que la reconvención propuesta es inadmisible, al no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, bajo los fundamentos anteriormente señalados, le es forzoso a esta Juzgadora declarar INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN propuesta por el demandado reconvinie.....