JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintidós (22) días del mes de marzo del año dos mil seis (2006).- 195° y 147° Por cuanto consta en autos la notificación de las partes ordenada por este Juzgado en autos de fecha 19 de septiembre de 2005 y que obra al folio 103 de las presentes actuaciones, es por lo que se ordena el cierre y el archivo de la presente causa, en virtud de que este Juzgado no tiene más actuaciones que realizar. El Juez Temporal, Homero Sánchez Febres Cordero La Secretaria, Maria Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se remite al archivo para su guarda y custodia constante de 113 folios. La Secretaria, Maria Auxiliadora Sosa Gil Ycma.

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintidós (22) días del mes de marzo del año dos mil seis (2006). 195° y 147° Por cuanto se encuentra vencido el lapso previsto para dictar sentencia en la presente causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia definitiva otros juicios que deben ser decididos con preferencia a cualquier otro asunto, se difiere la publicación de la sentencia que ha de dictarse en este juicio para el trigésimo día calendario consecutivo siguiente a la fecha del presente auto.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintidós (22) días del mes de marzo del año dos mil seis (2.006). 195° y 147° Por cuanto el día de hoy es la fecha prevista para dictar la decisión en la presente causa, y por cuanto este Tribunal registra exceso de trabajo por las múltiples materias que conoce (Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Amparo Constitucional), no se hace pronunciamiento en relación a la sentencia El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Ycma. Exp Nº 4364

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintidós (22) de marzo de dos mil seis (2006). 195° y 147° Por cuanto el Tribunal, no tiene más actuaciones que practicar en la presente causa, se acuerda pasar el presente expediente al archivo para su guardia y custodia El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. En la misma fecha se cerró y se archivó constante de 15 folios. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Ycma. Exp.4468

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintidós (22) de marzo del dos mil seis (2006) 195° y 147° Vista la decisión dictada por este Juzgado en auto que antecede, mediante la cual se declaró con lugar la inhibición, formulada por el abogado DANIEL MONSALVE TORRES, asumiendo el suscrito el conocimiento de la presente causa, concerniente al recurso de apelación interpuesto, al procedimiento que por interdicto restitutorio sigue la ciudadana Josefina Peña Peña contra la ciudadana Elia Jérez de Peña, en consecuencia, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 118 y 517 del Código de Procedimiento Civil, abre un lapso de cinco (05) días hábiles para que las partes en el juicio hagan uso del derecho para la elección de asociados, haciéndoles saber que si no hicieren uso de tal derecho los informes se efectuarán el vigésimo día hábil siguiente al de hoy. El Juez Temporal, Home.....

DECISIÓN PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha 13 de junio de 2005, por los abogados JAVIER DE JESÚS VEGA MOLINA y PEDRO MARÍA DÍAZ LOZADA, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano JUAN JOSÉ GARCÍA DUQUE, parte actora, contra la decisión interlocutoria contenida en el auto de providenciación de pruebas de fecha veinticinco de noviembre de 2005, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano JUAN JOSÉ GARCÍA DUQUE, contra la ciudadana MARTHA SOFÍA PAZ, por cobro de bolívares por Intimación, mediante la cual dicho Tribunal inadmitió cuanto ha lugar en derecho, algunas de las pruebas promovidas por ambas partes y ofició al Ministerio Público a los fines de la apertura de la averiguación correspondiente por la supuesta comisión de un delito de acción pública SEGUNDO: Se MODIFICA.....

En virtud de las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la precitada sentencia vinculante de fecha 1º de febrero de 2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 17 eiusdem, este Juzgado, actuando en sede constitucional, ordena la notificación de la accionante, ciudadana MAYIRA DE FÁTIMA BEJARANO DÁVILA, para que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a que conste en autos la misma, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, proceda a corregir los defectos y omisiones de que adolece la solicitud de amparo, advirtiéndosele que de no hacerlo, según lo dispuesto en el precitado dispositivo legal, se declarará inadmisible la acción propuesta. En consecuencia, líbre¬se la correspondiente boleta con las inserciones pertinentes y entréguese al Alguacil de este Juzgado para que la haga efectiv.....