DISPOSITIVO: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, intentada por el ciudadano JOSE ALEXANDER CONTRERAS, contra COMPAÑÍA DE VIGILANCIA PRIVADA (VIPRICA), ambas partes identificadas. SEGUNDO: Se declara la Caducidad de la Acción, por dejar transcurrir el lapso legal para solicitar La Calificación de Despido. TERCERA: No hay condenatoria en Costas, según la establecido en el artículo 64 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régim.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana THANIA OLIMAR MONTOYA CALDERON, por concepto de Prestaciones Sociales contra la CATEDRA DE LA PAZ, en la persona de su Presidente ciudadano WALTER JOSE TREJO URQUIOLA, ambas partes identificadas. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS, según el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual señala....no proceden contra los trabajadores que devenguen menos de tres salarios mínimos. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1384.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano: EDUARDO RAMON ROJO, en contra de CARLOS LEON MORA, (ambas partes identificadas en las actas procesales). 2. NO HAY CONDENATORIA, en costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y OFICIESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA. REMITASE EN CONSULTA EL ORIGINAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE la JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL.....