Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 1 eiusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control Nº 02 donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO .....

Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a lo previsto en los artículos 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Recusación interpuesta por el Abogado ANTONIO CAMILLI SALVATORE, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos ENRY ROMEL GONZALEZ GARCIA, RICHARD MOLINA TORRES, JOHNNY ALBERTO FERNANDEZ GARCIA, Y GEOVANNY DE JESUS PEREIRA, contra el Abogado NOEL ENRIQUE PETIT LEAL, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por no estar soportada en causa legal la recusación interpuesta. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Se ordena la remisión de la causa al Tribunal de Origen. LOS JUECES DE LA CORTE DE AP.....

Primero: Declara Parcialmente Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Ernesto García, en su carácter de Defensor Público Décimo Sexto, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de Mayo de 2010 y fundamentada en fecha 07/05/2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que acordó la calificación jurídica presentada en la acusación fiscal por el delito de Violencia Sexual en Grado de Tentativa y mantener medida privativa de libertad en contra del acusado: JULIO CESAR CERRADA MALDONADO. Segundo: Se sustituye la precalificación jurídica consistente de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA; por ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida libre de violencia, siendo esta una calificación jurídica provisional, en virtud de que ésta puede ser variada o reformulada durante el proceso. Tercero.....