PRIMERO: BENITO RANGEL, anteriormente identificado recibe de. ENEIDA DEL CARMEN PEÑA RODRIGUEZ, la CANTIDAD DE CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs 50.000) la cual declaro que recibí satisfactoriamente quedándome pago mi cuota parte o sea el cincuenta por ciento (50%) como gananciales del patrimonio conyugal.- SEGUNDO: BENITO RANGEL, adjudica su cincuenta por ciento (50%) que me correspondía del bien inmueble consistente en el apartamento arriba identificado a ENEIDA DEL CARMEN PEÑA RODRIGUEZ, quedando ella como única y exclusiva propietaria del apartamento señalado.- TERCERO: Quedan de única y exclusiva propiedad de ENEIDA DEL CARMEN PEÑA RODRIGUEZ, la totalidad de las prestaciones sociales; otros beneficios y conceptos laborales que le correspondan o puedan corresponderle como trabajadora del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPAS-ME); así como también quedan de su única y exclusiva propiedad todos los enseres del hogar.- En consecuencia .....

Por lo razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por el procedimiento de Cobro de Bolívares por Intimación incoada por los ciudadanos PEDRO RAMON BARRIOS y PEDRO RAFAEL MENDEZ LABRADOR, en su carácter de apoderados judiciales del Instituto de Previsión del Profesorado de la Universidad de los Andes, identificados en autos, contra la Sociedad Mercantil denominada "Automercado Cosmos Frontera C.A.", por el procedimiento de Cobro de Bolívares por Intimación. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente acción este Tribunal no hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas. Y ASÍ SE DECIDE. Archívese el presente expediente una vez quede firme la presente decisión. Y ASÍ SE DECIDE.....

Este Tribunal del análisis, que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado en la solicitud, por lo tanto la acción propuesta debe ser declara con lugar, en virtud de la obviedad del mismo y de que no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partidas de Nacimientos. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de la Constitución y sus Leyes, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento signada con el Nº 08 y de los errores invocado en ella y ordena en forma sumarial al Registro Principal del Estado Mérida y al Registro Civil de la Parroquia La Mesa del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, a fin de que sean estampadas las debidas notas marginales en la partida de la ciudadana: DIGNA RITA DAVILA DAVILA, signada con el Nº 08, en el sentido de que se escrib.....