Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3103 N° Sentencia : 1172 Fecha: 23/01/2009
Procedimiento:
Servidumbre De Paso
Partes:
DEMANDNATE(S): GLADIS COROMOTO MONTILLA VILLARREAL. DEMANDADO(S): MARIA AUXILIADORA ARAUJO MARQUEZ.
Resumen:
El Tribunal declaró la validez de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 15 de diciembre de 2008, mediante la cual declinó la competencia en este Tribunal y las demás actuaciones relativas a la misma, en el juicio incoado por el abogado JULIAN MARCANO ESCOBAR, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLADIS COROMOTO MONTILLA VILLARREAL, contra la ciudadana MARIA AUXILIADORA ARAUJO MARQUEZ. Asimismo, reordenó el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos por el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, especialmente aquellos relativos a la promoción de pruebas; Y repusó la causa al estado de que la actora presente nueva demanda, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes contados a partir de la publicación de la decisión.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : 3014 N° Sentencia : 1173 Fecha: 23/01/2009
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
QUERELLANTE(S): JOSE GREGORIO MALDONADO. QUERELLADO(S): ANGEL EMIRO PALMA.
Resumen:
El Tribunal dejó aclarado el particular "TERCERO" de la parte dispositiva de la sentencia de fecha 29 de septiembre de 2008, el cual quedó establecido de la forma siguiente: "TERCERO: De conformidad con el artículo 708 del Código de Procedimiento Civil, y CONDENA en costas a la parte querellante, por haber resultado totalmentevencida en el presente juicio". téngase la presente aclaratoria como parte integrante de dicho fallo.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados