DECISIÒN EN ESTE ESTADO, EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, OÍDAS COMO HAN SIDO LAS INTERVENCIONES DE LAS PARTES Y ANALIZADAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de los imputados LEIBER LISANDRO HERRADA FLORES Y RAYMOND ALEXANDER IBARRA DÁVILA, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Este Tribunal no comparte la totalidad la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público, se comparte parcialmente, ya que el autor del hecho fue presuntamente el ciudadano LEIBER LISANDRO HERRADA FLORES, por tanto los hechos los califica para este ciudadano el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancio.....

DECISIÒN Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Hace entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano RUBEN DE JESÙS CASTILLO CHIRINOS, del vehículo MARCA: CHEVROLET; MODELO: GRAND VITARA KL-7, AÑO: 2.003; PLACAS: KAY-31R; COLOR: PLATA; SERIAL DE CARROCERIA: 8ZNCE13B73V319944; SERIAL DE MOTOR: HZ6A138536, CLASE: CAMIONETA; USO: PARICULAR, el cual se encuentra depositado en el Estacionamiento de GRUAS SATELITTE, de esta ciudad de Mérida, para lo cual se acuerda levantar acta compromiso, a los fines materialicé su entrega, debe presentarse en este Tribunal el solicitante ciudadano RUBEN DE JESÙS CASTILLO CHIRINOS, debidamente, asistido de abogado. Se apercibe al prenombrado ciudadano RUBEN DE JESÙS CASTILLO CHIRINOS, que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen a.....

DECISIÒN El Tribunal de Control N° 05 luego de oídas y analizadas las exposiciones de las partes, y analizadas como fueron las actas que integran la presente causa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos Primero: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano MARIA INES RONDON ZERPA, identificada previamente, de conformidad con el artículo 44.1 de la Constitución Nacional y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que según el acta policial existía un dominio o una posesión de la imputada con el vehículo. Segundo: concuerda con la precalificación fiscal en que los hechos encuadran en el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Orgánica Contra el Hurto Y Robo de Vehículos. Tercero: Ordena tramitar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad al artículo .....