PARTE DISPOSITIVA En base y con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el procedimiento iniciado por la ciudadana MAREDY COROMOTO VERGARA por IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD en contra de los ciudadanos HERMES ANTONIO RAMOS VASQUEZ y NANCI COROMOTO VERGARA RONDÓN. SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente decisión se ordenará oficiar al Juzgado de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que remita a este Tribunal a la mayor brevedad posible, en el estado que se encuentre, la comisión que le fuera conferida para la practica de la fijación del cartel de citación librado a los demandados de autos, d.....

Con base a lo anteriormente expresado, y en aras de preservar el debido proceso y el derecho a la defensa previsto en el encabezamiento y ordinal 1° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con el objeto de garantizar a las partes un tratamiento justo y equitativo, manteniéndolas, respectivamente, según lo acuerda la Ley, en los derechos y facultades comunes a ellas, y en los privativos de cada una, sin preferencia ni desigualdades; no le queda otra alternativa a este Tribunal que declarar la nulidad de todo lo actuado por ante este Juzgado, a partir del primer acto conciliatorio celebrado erróneamente, y se ve en la imperiosa necesidad de reponer, ex officio, la presente causa, al estado antes indicado, como en efecto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, .....

Ahora bien, por cuanto de la actuación que cursa al folio 1, se evidencia que allí la parte actora, ciudadana MARÍA JUDITH PAREDES SANTIAGO, tiene su domicilio procesal en la dirección indicada, líbrese la respectiva boleta con las inserciones pertinentes y, entréguesele al Alguacil de este Tribunal para que practique la notificación ordenada, dejando la correspondiente boleta en la dirección indicada por la parte como su domicilio procesal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 174 eiusdem. Y por cuanto de los autos no consta que la parte demandada, ciudadano HOMAR ELADIO QUINTERO RENDÓN, haya indicado su respectiva dirección procesal, este Tribunal, de conformidad con los precitados artículos 174 y 233 eiusdem, y acogiendo el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 24 de abril de 2.003 (Caso: Domingo Cabrera Estévez, en amparo constitucional),.....

Este Tribunal de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, fija: ¿ El TERCER (3º) DÍA DE DESPACHO, siguiente al de hoy a las NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (9:30 a.m), para que tenga lugar la presentación y comparecencia de la testigo, ciudadana AIDA DEL CARMEN PÉREZ FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.033.527, domiciliada en Ejido, Edificio El Tinajero, Piso 7, Apto. C-7, Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil. ¿ El SEXTO (6º) DÍA DE DESPACHO, siguiente al de hoy a las NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (9:30 a.m), para que tenga lugar la presentación y comparecencia de la testigo, ciudadana YANETH MALDONADO PABÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-23.132.459, domiciliada en Ejido, Edificio El Tinajero, Piso 7, Apto. B-7, Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO