El tribunal dictó decisión declarando la inadmisibilidad de la solicitud de reconocimiento de contenido y firma de documento privado.

El Tribunal dictó decisión homologando dicho desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordenar el archivo de la presente solicitud.

El Tribunal dictó decisión homologando el convenimiento, efectuado mediante acta de fecha 26 de marzo de 2014, folios 23 y 24 de la presente solicitud, efectuada por ante la Defensoría Pública Primera Agraria del Estado Mérida, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud.

El tribunal dictó decisión negando la admisión de la demanda interpuesta por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de abril de 2010 (folios 1 al 3), por los abogados MANUEL SALVADOR UZCATEGUI JIMENES y FLORENCIO FERNANDEZ, venezolanos, abogados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.008.514 y V-8.023.415, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 66.743 y 60.960, jurídicamente hábiles, actuando en nombre y representación de los ciudadanos OLINTO DUGARTE VIELMA y ANA ZORAIDA RANGEL OVALLE, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.716.707 y V-10.633.060, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA, contra los ciudadanos YSAURO ANTONIO URBINA RAMOS e IRMA DE LAS MERCEDES SANCHEZ DE URBINA, venezolanos, mayores de edad, casados, titu.....

El Tribunal le ordena al actor señalar otro bien que no constituya una unidad de producción con vocación agrícola, a los fines de continuar con la ejecución forzosa de la sentencia definitivamente firme dictada por este Juzgado en fecha 21 de octubre de 2009.