En el presente caso, el actor pretende la indemnización de daños y perjuicios por la cantidad de NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS SETENCTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES (Bs. 9.475.253,00) causados, según afirma, por la demolición de una habitación con un área de cuatro metros (4.00 mts.) de largo por dos metros con veinte (2.20 mts.) de ancho, iniciada por los demandados "... la cual fue paralizada por la intervención de dos funcionarios policiales y una funcionaria de la Sindicatura del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida..." Dicho esto, si bien es cierto que la parte demandante señala en su libelo el área de construcción de la habitación en la cual --según su dicho-- se produjeron los daños, aduce que tales daños no consistieron en la demolición total de la referida habitación sino de una parte, toda vez que la misma fue paralizada por la intervención de la policía y de la sindicatura municipal. Así las cosas, a juicio de este Juzgador, tal como en efecto .....

La omisión de tal formalidad conduce al rechazo in limine de la acción interdictal propuesta, en virtud que impide al juzgador efectuar, en la fase sumaria del procedimiento, el correspondiente examen de las pruebas producidas a los fines de determinar la procedencia o no del Decreto de Restitución en la posesión solicitado. En consecuencia, este Tribunal considera que de las pruebas preconstituidas analizadas, producidas junto con la querella interdictal, no se desprende presunción alguna a favor del querellante, y por esta razón, es forzoso para este Juzgador, de conformidad con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, declarar improcedente el decreto restitutorio solicitado, y en consecuencia, declarar igualmente inadmisible la querella interdictal interpuesta por ante este Tribunal, como en efecto ASÍ SE DECLARA. En fuerza de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado .....

En el presente caso, el actor pretende indemnización de daños y perjuicios por la cantidad de NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES (Bs. 9.475.253,00) causados, según afirma, por la demolición de una habitación con un área de cuatro metros (4.00 mts.) de largo por dos metros con veinte (2.20 mts.) de ancho, iniciada por los demandados "... la cual fue paralizada por la intervención de dos funcionarios policiales y una funcionaria de la Sindicatura del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida..." Analizado el libelo de la demanda se puede constatar, que si bien es cierto que la parte demandante señala en su libelo el área de construcción de la habitación en la cual --según su dicho-- se produjeron los daños, en el mismo libelo el actor aduce que tales daños no consistieron en la demolición total de la referida habitación sino de una parte, toda vez, que la misma fue paralizada por la intervención de la policía y de la sindicatura mu.....

Por cuanto el presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria y de la revisión de las actas procesales, se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto, materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente transacción judicial y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. Agréguese cuaderno de medidas al expediente y corríjase la foliatura. No se archiva el expediente hasta tanto conste en autos la cancelación total de lo adeudado. EL JUEZ, .....