Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante el abogado en ejercicio JESUS ALBERTO MONSALVE, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.993.159 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.371, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 19 de Octubre del 1.999, por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la cual declaro con lugar la OPOSICIÓN ejercida por el tercero, a la Medida de Embargo Preventivo decretada y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de Los Municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del Estado.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer y decidir la presente demanda de Cobro de Bolívares por Accidente de Tránsito interpuesta por la ciudadana Corina Lucia Pérez de Dávila, asistida por la abogada Haydee Dávila Balza. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial, del Estado Mérida, al cual corresponda por distribución, siempre que transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, no se hubiere solicitado la regulación de la competencia. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase original del presente expediente al Tribunal Distribuidor respectivo, una vez quede def.....

En horas de despachó del día de hoy, veinticinco de octubre del 2011, siendo las once de la mañana, día y hora señalado por este Tribunal para que tenga lugar el SEGUNDO ACTO RECONCILIATORIO DEL PROCESO, se abrió el acto previa las formalidades de Ley. No esta presente la ciudadana LIBIA TANETH MALDONADO QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.019.990, parte actora. No se encuentra presente la parte demandada ciudadano JOSE ANTONIO GUTIERREZ GARCIA, ni por si ni por medio de apoderado judicial. Igualmente se deja constancia que no esta presente la representante de la Fiscalia Novena del Ministerio Público del Estado Mérida. Por cuanto el Tribunal observa que no se presento la parte demandante de la presente causa es por lo que de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual .....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de prorroga del plazo de ciento ochenta (180) días establecidos en el numeral tercero de la sentencia de fecha 15 de marzo de 2010, proferida con asociados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ejercida por la parte actora, en fase de ejecución. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 202, 228, 449 y 682 ejusdem, en concordancia con jurisprudencias ratificadas por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil. (Vid. Sentencias de la Sala Civil de 19 de junio de 1991, 18 de junio de 1992, 16 de julio de 1998, decisión N° 21 de fecha 5 de febrero de 2002)......