Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar formulada por el ciudadano JARIS WILMER GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-12.347.245, a través de su co-apoderado CARLOS PORTILLO ARTEAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.913. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: COMO CONSECUENCIA SE LIMITA la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre uno solo de los bienes inmuebles propiedad del demandado, decretada en fecha 14 de octubre de 2011, consistente en un lote de terreno y las mejoras construidas sobre él, ubicado en el Salado, Parroquia Montalbán, jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Méri.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 3° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referidas a la ilegitimidad del actor por no tener la representación que se atribuya o porque el poder no esté otorgado en forma legal y al defecto de forma de la demanda, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340, por estar SUBSANADAS. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la CUESTIÓN PREJUDICIAL. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En consecuencia, este Tribunal emplaza a la parte demandada para la contestación a la demanda, la cual deberá verificarse de.....