Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: ÚNICO: Considera quién aquí decide que los argumentos de hecho y de Derecho presentados a éste tribunal, por la ciudadana Representante de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, los que cuentan a su vez con la OPINIÓN FAVORABLE DEL FISCAL SUPERIOR DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, no causaron un gran daño, revisten poca significancia, no afectaron gravemente el interés público ,además la victima en posterior entrevista manifestó que el investigado de autos, no mostró una conducta reincidente, que fue suficiente la medida de Seguridad y de Protección que le impusiere el tribunal de Control en su oportunidad, para que estos hechos no volvieran a suceder, es por ello que en aras de la Economía p.....

Estudiadas como han sido las razones de hecho y de Derecho que esgrime la representación Fiscal, en su condición de titular de la acción penal, aunado a la OPINIÓN FAVORABLE, del Fiscal Superior de ésta misma Entidad Federal éste tribunal como UNICO PRONUNCIAMIENTO, resuelve en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autorizar al Ministerio Público a prescindir totalmente de la acción penal, y a la aplicación de un PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, toda vez que observa que se cumplen los presupuestos a que se refiere el artículo 37 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal penal, y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con fundamento al artículo 108 numeral 6, 48 ordinal 5to ejusdem, a favor de la ciudadana LÓPEZ PÉREZ JACKELIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.641.666, domiciliada en la Urbanización Don Perucho, Avenida 4, casa Nº 2-34, El Arenal, Municipio Libertador del Estado Mérida, ordenándose la rem.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: ÚNICO: Considera quién aquí decide que los argumentos de hecho y de Derecho presentados a éste tribunal, por la ciudadana Representante de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, los que cuentan a su vez con la OPINIÓN FAVORABLE DEL FISCAL SUPERIOR DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, no causaron un gran daño, revisten poca significancia, no afectaron gravemente el interés público ,además la victima en posterior entrevista manifestó que el investigado de autos, no mostró una conducta reincidente, que fue suficiente la medida de Seguridad y de Protección que le impusiere el tribunal de Control en su oportunidad, para que estos hechos no volvieran a suceder, es por ello que en aras de la Economía p.....

Es así que puede afirmarse que tal situación, constituye un grave desbalance en la investigación de los hechos objeto de la presente causa, lesivo del derecho a la igualdad previsto en los artículos 21 Constitucional y 12 del Código Orgánico Procesal Penal, implicó también el incumplimiento de requisitos de procedibilidad para el ejercicio de la acción penal, ya que el Ministerio Público concluyó la fase de investigación y procedió a la presentación de formal acusación en contra de los referidos investigados, sin que tal imputación tuviera lugar, lo que trae como conclusión que la misma se desarrolló y finalizó con deterioro del derecho a la defensa de los imputados. Tal situación de indefensión en los términos en que ha sido establecida, encuadra en uno de los supuestos expresamente previstos en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente, en lo atinente al derecho a la defensa del investigado, cuya violación hace necesario anular la acusación presentada po.....