Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : Solic.759 N° Sentencia : 2566 Fecha: 26/02/2016
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
SOLICITANTE: MARIA ELENA VILLASMIL DE KAZSANTZOGLOU
Resumen:
NEGO la solicitud de homologación solicitada por el abogado SALVADOR BENITEZ CADENAS, en su carácter de de Defensor Público Agrario Nº 02 de la Extensión de la Unidad de la Defensa Pública El Vigía del Estado Bolivariano de Mérida, actuando previo requerimiento expreso de la ciudadana MARIA ELENA VILLASMIL. Así se decide. A tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : Exp.3419 N° Sentencia : 2565 Fecha: 26/02/2016
Procedimiento:
Partición
Partes:
DEMANDANTE: ALEXIS RAMON SULBARAN PARESDES, MANUEL SULBARAN Y OTROS. DEMANDADO: MARIA TANIA SULBARAN PAREDES Y WILFREDO JOSE SULBARAN PAREDES
Resumen:
aceptando la declinatoria de competencia por la materia para conocer y decidir la presente causa, efectuada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida, mediante decisión de fecha 17 de noviembre de 2015, que obra a los folios 18 al 21 y, en conse¬cuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consi¬guiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspon¬diente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinan¬te. Se advierte a las partes que, de confor¬midad con la parte in fine del ar¬tículo 69 del Código de Procedi¬miento Civil, en concordancia con el artículo 75 eius¬dem, disposiciones éstas que resultan aplica¬bles a este proce¬so por la remisión que a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario hace el artículo 252, en el tercer día de despa¬cho siguiente a la fecha de esta deci¬sión, la presente .....
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados