Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA: ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EXT. EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por inactividad citatoria de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación del demandado. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense Boletas de Notificación.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional , interpuesta en fecha veinticinco de febrero del año dos mil veinticinco (25/02/2025), por el Abogado Jorge Alexander Contreras, debidamente asistido por los Abogados Oscar Marino Ardila Zambrano y Francisco Efren Cermeño Zambrano por la presunta violación del debido proceso y derecho a la defensa, al cercenar el derecho de recurrir y retardar injustificadamente el debido trámite del recurso interpuesto en fecha 20 de Enero de 2025, contra su decisión de fecha 05 de enero de 2025, en que presuntamente habría incurrido la Jueza Tercera de Pr.....

PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha catorce de noviembre de dos mil veinticuatro (14/11/2024), por la Abogado Johana Rosali Monsalve Rojas, en su carácter de Fiscal Decima Segunda del Ministerio Público, en contra del auto publicado en fecha once de noviembre de dos mil cuatro (11/11/2024), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema de responsabilidad Penal del Adolescente del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual se impuso orden de aprehensión y medida de cautelar de presentaciones periódicas al imputado YORMAN PEREIRA, en el asunto principal signado con el N° C1-8618-2023. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en los términos ya indicados.

´ este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON SEDE EL VIGÍA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO:HOMOLOGADA la solicitud de partición amistosa de bienes de la comunidad conyugal propuesta por los ciudadanos CARLOS ALBERTO VELAZCO, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad números N° V-8.082.610, domiciliado en El Vigía estado Mérida, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 225.007, jurídicamente hábil, actuando en su propio nombre y representación y asistiendo a la ciudadana ELIZABETH GUTIERREZ ARDILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.193.034, del mismo domicilio y hábil, en fecha 14 de febrero de 2025, de conformidad con el artícul.....

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, aunado a lo señalado por el progenitor, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AUTORIZ.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, CAMBIO DE RESIDENCIA, requerida por la ciudadana MILAGRO DE LA ENCARNACIÓN ROJAS VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.207.502, pasaporte venezolano N° 178135625, domiciliada en avenida Los Próceres, sector La Milagrosa, pasaje Sánchez, casa N° 0-30, del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a favor de sus hijos, los adolescentes TATIANA MARILYN VALERO ROJAS, de diecisiete (17) años de edad, F.N.:11/08/2007, titular de la cédula de identidad N° V-31.896.470, pasaporte venezolano N° 178687423; ALEJANDRO JOSÉ VALERO ROJAS, de trece (13) años de edad, F.N.:07/02/2012, titular de la cédula de identidad N° V-34.075.207, pasaporte venezolano N° 181657239 y la niña JIMENA MARIETH VALERO ROJAS, de cinco (05) años de edad, F.N.:24/03/2019, pasaporte N° 181651990.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, intentada en fecha diecisiete (17) de Noviembre de dos mil cinco (2.005) por el ciudadano MALDONADO VELAZQUEZ RAFAEL ANGEL y CONTRERAS RANGEL CESAR ELIGIO venezolanos, mayores de edad, divorciado el primero, soltero el segundo, abogados, IPSA N° 10.011 Y 72.282 respectivamente, titulares de la cedula de identidad N° V- 3.495.593 y N° 8.083.435; contra la ciudadana, DAVILA BARON YULIMAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.219.768, por MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. ASI SE DECLARA.- SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. ASI SE ESTABLECE.- TERCERO: SE ORDENA una vez quede firme la presente sentencia el archivo del presente expediente. ASÍ SE DECIDE.- En virtud de que la presente sen¬tencia se publi¬ca fuera del lapso legal establecido, debido a exceso de trabajo, este Tribunal, de conformidad con el artículo 251 d.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, intentada en fecha dieciocho (18) de Enero de dos mil seis (2006) por el ciudadano ZAMBRANO MOLINA JUAN JOSE, identificado en autos, contra el ciudadano, MARTINEZ LINARES WENCIO, plenamente identificado en autos, por MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. ASI SE DECLARA.- SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. ASI SE ESTABLECE.- TERCERO: SE ORDENA una vez quede firme la presente sentencia el archivo del presente expediente. ASÍ SE DECIDE.- En virtud de que la presente sen¬tencia se publi¬ca fuera del lapso legal establecido, debido a exceso de trabajo, este Tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y a los efectos allí indicados, se ordena notificar del presente fallo a las partes, a los fines de la interposición de los recursos respectivos. Se deja constancia que en virtud de que las partes no constituyeron domi.....