|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 26/02/2025 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
LP01-P-2015-001018
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Desestima La Denuncia Interpuesta |
Partes: CONTRERAS CONTRERAS YOWANDY VS MIREYDA MARQUINA |
Resumen:
Decisión
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes.
EL JUEZ DE CONTROL N° 04
ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ
LA SECRETARIA:
ABG. YUSMELY MARQUEZ
En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-
|
Juez/Ponente:
Efner Enay Parra Hernandez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
LP01-P-2014-004922
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Desestima La Denuncia Interpuesta |
Partes: DIANA CAROLINA SANTIAGO SANTIAGO VS ADELMO SANTIAGO SANTIAGO |
Resumen:
Decisión
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes.
EL JUEZ DE CONTROL N° 04
ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ
LA SECRETARIA:
ABG. YUSMELY MARQUEZ
En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-
|
Juez/Ponente:
Efner Enay Parra Hernandez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
LP01-P-2017-007453
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Desestima La Denuncia Interpuesta |
Partes: SATURNINA DAVILA VS CATALINA ROJAS |
Resumen:
Decisión
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes.
EL JUEZ DE CONTROL N° 04
ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ
LA SECRETARIA:
ABG. YUSMELY MARQUEZ
En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-
|
Juez/Ponente:
Efner Enay Parra Hernandez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
LP01-P-2017-007408
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Desestima La Denuncia Interpuesta |
Partes: LUIS MANUEL GUTIERREZ VS LILIAN MENDIOLA Y OTRO |
Resumen:
Decisión
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes.
EL JUEZ DE CONTROL N° 04
ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ
LA SECRETARIA:
ABG. YUSMELY MARQUEZ
En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-
|
Juez/Ponente:
Efner Enay Parra Hernandez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
LP01-P-2017-007079
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Desestima La Denuncia Interpuesta |
Partes: PABLO EMILIO GONZALEZ RINCON VS MARIA LUISA LOPEZ GONZALEZ |
Resumen:
Decisión
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes.
EL JUEZ DE CONTROL N° 04
ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ
LA SECRETARIA:
ABG. YUSMELY MARQUEZ
En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-
|
Juez/Ponente:
Efner Enay Parra Hernandez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
LP01-P-2015-001021
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Desestima La Denuncia Interpuesta |
Partes: ANGIE YENIREE ALONZO VS JUAN JOSE RIVAS DIAZ Y OTRO |
Resumen:
Decisión
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes.
EL JUEZ DE CONTROL N° 04
ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ
LA SECRETARIA:
ABG. YUSMELY MARQUEZ
En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-
|
Juez/Ponente:
Efner Enay Parra Hernandez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
LP01-P-2014-000708
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Desestima La Denuncia Interpuesta |
Partes: ANTONIO MARIA ANDRADE ÁVILA VS LUIS AMERICO PUENTES MOLINA |
Resumen:
Decisión
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes.
EL JUEZ DE CONTROL N° 04
ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ
LA SECRETARIA:
ABG. YUSMELY MARQUEZ
En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-
|
Juez/Ponente:
Efner Enay Parra Hernandez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
11435
|
N° Sentencia :
11435
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Perención |
Partes: NEIDA COROMOTO ZAMBRANO DIAZ VS. BERNARDO AUGUSTO MOLINA ARAQUE. |
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EXT. EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por inactividad citatoria de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación del demandado. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense Boletas de Notificación.
|
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
|
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
|
N° Expediente :
LP01-O-2025-000010
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/02/2025 |
Procedimiento: Inadmisible La Acción De Amparo Constitucional |
Partes:
|
Resumen:
DISPOSITIVA
Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, hace los siguientes pronunciamientos:
Primero: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional , interpuesta en fecha veinticinco de febrero del año dos mil veinticinco (25/02/2025), por el Abogado Jorge Alexander Contreras, debidamente asistido por los Abogados Oscar Marino Ardila Zambrano y Francisco Efren Cermeño Zambrano por la presunta violación del debido proceso y derecho a la defensa, al cercenar el derecho de recurrir y retardar injustificadamente el debido trámite del recurso interpuesto en fecha 20 de Enero de 2025, contra su decisión de fecha 05 de enero de 2025, en que presuntamente habría incurrido la Jueza Tercera de Pr.....
|
Juez/Ponente:
Wendy Lovely Rondon
|
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
|
|
|
|
|