CAPITULO IV. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente acción de amparo ( habeas Corpus) interpuesto por los ciudadanos Abogados FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO Y FERNANDO CERMEÑO ZAMBRANO, plenamente identificados en autos, Abogados asistentes de los ciudadanos ROSA MARIA DUQUE, EDGAR ANDRÉS VILORIA Y RIGOBERTO DUGARTE URIBE, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V- 5.685.630, 19.145.064 Y 19.895.364, en su orden. Decisión que se dicta de conformidad con el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ordinal 1 de la citada Ley Publíquese, regístrese notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sede del despacho, a los veintiséis días del mes de Marzo del año dos mil nueve Dada, firmada y sellada en el Tribu.....

DECISIÓN En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSION EN SITUACION DE FLAGRANCIA de los ciudadanos JESUS EDUARDO MUJICA GARCIA y JOSE GREGORIO GARCIA MATHEUS. SEGUNDO: El Tribunal precalifica los hechos para ambos imputados como OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio del Estado venezolano y para JESÚS EDUARDO MUJICA GARCÍA el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores; y para JOSÉ GREGORIO GARCÍA MATHEUS el APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automo.....