Explicando lo anterior debe esta Corte de Apelaciones, DECLARAR SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Representación Fiscal del Ministerio Público, por las razones expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, DECLARA SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA, por la abogado SONIA ZERPA BONILLO, en su carácter de Fiscal Titular de la Fiscalía Tercera de Proceso de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 20 de Abril de 2005, por considerar que la misma esta ajustada a derecho. ASI SE DECIDE.

Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ciro Peña, en su condición de defensor del ciudadano YONFRA RENE SUESCUN ORTEGA, en contra de la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que admitió la acusación interpuesta por el Ministerio Público y mantuvo la medida de privación judicial de libertad que le había sido impuesta. Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Explicando lo anterior debe esta Corte de Apelaciones, DECLARAR SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Representación Fiscal del Ministerio Público, por las razones expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, DECLARA SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA, por la abogado SONIA ZERPA BONILLO, en su carácter de Fiscal Titular de la Fiscalía Tercera de Proceso de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 20 de Abril de 2005, por considerar que la misma esta ajustada a derecho. ASI SE DECIDE. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ. PRESIDENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING. DR. PEDRO RAFAEL MÉNDEZ LABRADOR. .....

Conforme a lo expresado, y en acatamiento del artículo 335 del texto Constitucional, el cual establece el carácter de máximo intérprete que tiene la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en relación con las normas constitucionales, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE, conforme al artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales el recurso de amparo constitucional, interpuesto por interpuesto por el abogado LUIS ALBERTO TORRES en su carácter de abogado defensor del imputado NESTOR JOSÉ UZCÁTEGUI. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Cúmplase. . L OS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADARAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DR. PEDRO RAFAEL MENDEZ LABRAD.....