DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSÉ ANGELO SPAGANO RIZZA y MARIA ALESSANDRA POZZOBON TABLANTE, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado en fecha seis de marzo de mil novecientos noventa y tres (06-03-1993) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador, Estado Mérida, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 4, año 1993. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad de los niños OMITIR NOMBRES, será ejercida por ambos cónyuges, según lo establece el articulo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Como quiera que la Guarda y Custodia de los niños antes mencionados, la han ejercido de forma alterna, es la decisió.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos WILLIAM ANTONIO DAVILA BRICEÑO y NEYLA ALEJANDRA RODRIGUEZ ROJAS, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado en fecha veintiuno de junio de mil novecientos noventa y siete (21-06-1997) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, actualmente Registradora Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 122. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad de los niños OMITIR NOMBRES, será ejercida por ambos padres de acuerdo al articulo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Los niños antes mencionados quedaran baj.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO FLORES GUILLEN y LAURA CHIRINOS RODRIGUEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha treinta de noviembre del año dos mil (30-11-2000) por ante la Prefectura Civil del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida hoy Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 64. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre el hijo, el niño OMITIR NOMBRE, será ejercida conjuntamente por ambos padres, conforme al artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre el referido hijo, segu.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSÉ ISAAC URDANETA GIL y ZULEMA DEL VALLE ZABALA NAZARIEGO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciséis de diciembre de mil novecientos noventa y tres (16-12-1993) por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Ambrosio, Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 128.

ESTE TRIBUNAL, ACTUANDO POR COMISIÓN EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA FORMALMENTE INVENTARIADO EL BIEN INMUEBLE ANTES DESCRITO Y ORDENA REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE LA CAUSA.

El Tribunal declaró extinguido el proceso. Asimismo ordenó el archivo del expediente.

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano YAMIL ENRIQUE RODRÌGUEZ ALTUNA, antes identificado, por considerar que no se dan los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, puesto que él mismo es el que presente lesiones física en su rostro. SEGUNDO: Precalifica el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA previsto y sancionado en el artículo 39 eiusdem, en perjuicio de Leida Beatriz Camargo Vivas. TERCERO: Acuerda la medida de protección a la víctima, de conformidad con el artículo 87.6, ibidem, consistente en la prohibición de agredir a la víctima por si mismo o terceras personas. CUARTO: Acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento especial, de.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este Tribunal se abstiene del cierre y archivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento del convenimiento. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria.

El Tribunal declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana AGUSTINA RIVAS CONTRERAS, contra los ciudadanos JOSE EVANGELIO MENDOZA OLIVAR, RIGOBERTO ANTONIO MENDOZA BRACHO, OMAIRA MARQUEZ, MAGALI MARQUEZ, ANGEL NEPTALÍ MENDOZA BRACHO, HERIBERTO JOSE MORENO MARQUEZ, MARTÍN MARQUEZ, ROSA MARIA MARQUEZ, LUZ MARINA MARQUEZ, MARGARITA MARQUEZ, ANGEL EVELIO MENDOZA BRACHO y MAXIMINO MENDOZA, por NULIDAD DE VENTA.

Este Tribunal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Defensa en relación al Decaimiento de Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad impuesta al imputado IVAN HERNÁNDEZ IBARRA, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° V-9.199.606, Nacido en fecha 26 de Agosto de 1961, Residenciado en Tucaní, Barrio Puerto Escondido, Calle Principal, Casa S/N, Frente a la entrada del Caserío Mesa Julia, Estado Mérida; por cuanto el mismo no ha dado cumplimiento a la Medida Cautelar impuesta, y en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 262 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA consagrada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal e impuesta al imputado de autos y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREV.....