Hechas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por la ciudadana CLAUDIA MARÍA SILVESTRI ANDUEZA, asistida del Abogado JEAN JOSUÉ VALBUENA BASTIDAS, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1, 269 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: En virtud de la anterior decisión se DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior Cuarto Agrario del Estado Barinas, a quien se ordena re.....

El Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el proceso, ordena el archivo del expediente y suspende la medida de Secuestro una vez quede firme la presente decisión conforme la ley. Y así se decide. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO. LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN.

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA Y LA CUANTIA, de conformidad con el artículo 23 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer la presente acción de DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por los Abogados HEBERTO ROQUE RAMIREZ y JUSTINO ARDILA SANABRIA apoderados de los ciudadanos ARELIS JESUS CARROZ URDANETA, GISELA MARINA CARROZ URDANETA y MAREANN SORELL MARTINEZ CARROZ, contra los SERVICIOS AUTONOMOS DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN), por estar inmersa en la actividad administrativa pública. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: EN CONSECUENCIA SE DECLINA la competencia a la Sala Político-Administrativo Del Tribunal Supremo de Justicia con sede en la ciudad de Caracas, siempre que haya transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y no se hubiere solicitado la regulación de la competencia. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase original del presente expediente a la Sala Político- Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, una v.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer en segunda instancia la apelación del Mandamiento de Ejecución de fecha 17 de junio de 2010, dictado por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la demanda de RESOLUCION CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, proferida por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, del Estado Mérida, al cual corresponda por distribución, siempre que transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código.....