Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3242 N° Sentencia : 1692 Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Prescripcion Adquisitiva
Partes:
DEMANDANTE: FIDIAS MANUEL DE LA FUENTE RODRIGUEZ. DEMANDADO:BRIGIO CAMPANELLA FRASEA
Resumen:
declaró la validez de todas las actuaciones cumplidas en este proceso por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, y consecuencialmente, se ordena la notificación de las partes haciéndoseles saber del contenido de la decisión e indicándoles que la presente causa continuará su curso en el estado en que se encontraba al momento de dictarse la decisión de declinatoria de competencia. Así se decide.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : 3131 N° Sentencia : 1693 Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Accion Posesoria Agraria
Partes:
DEMANDANTE: FREDDY GERARDO SANCHEZ SANCHEZ. DEMANDADOS:FLORENCIO AQUILES SANCHEZ CASTILLO, NEIDA DEL VALLE SANCHEZ DE BAUTISTA Y OTROS
Resumen:
El caso es una acción posesoria por perturbación la cual esta dirigida a evitar las presuntas perturbaciones realizadas por el demandado en la posesión del actor. Al declarar el Tribunal sin lugar dicha acción y por el actor no haber demostrado que tenía una posesión, mal puede existir tal perturbación, en virtud que la acción esgrimida por el actor esta destinada a amparar al poseedor de las molestias o perturbaciones que se le puedan ocasionar tal como lo dispone el artículo 782 del Código Civil Venezolano. En consecuencia, por las razones expuestas tratándose de una sentencia declarativa, que puede ser objeto de proceso posteriores, por ser sentencia de carácter formal, vale decir, mero declarativa que no reviste carácter de condena, es por lo que forzosamente se declara como no procedente la solicitud de ejecución forzosa de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 12 de mayo de 2010. Quien suscribe observa que el presente caso versa sobre un procedimiento d.....
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados