PRIMERO: Se declara de oficio LA PERENCION BREVE, en la presente causa de NULIDAD DE DOCUMENTO, interpuesta por el ciudadano MAXIMILIANO CASTILLO PEÑA, debidamente asistida por la abogada SILENA HAIDEE VILLAMIZAR, en contra de los ciudadanos MARIA ANA JULIO CASTILLO DE PINO, JOSE PORFIRIO CASTILLO PEÑA, MARIA DE LOS SANTOS CASTILLO PEÑA, MARIA TOMASA CASTILLO PEÑA, ANA EMILIA CASTILLO PEÑA, JOSE BENITO CASTILLO PEÑA, MANUEL DE JESUS CASTILLO PEÑA y DOUGLAS DE JESUS CASTILLO, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la actora de la presente decisión todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que consideren pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la última de las notificaciones. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión se ordenará.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por INTERDICTO DE AMPARO, ha incoado la ciudadana YEISY KARELIS MONTES ANGEL, debidamente asistida por la abogada ANDREINA PUENTES ANGULO, contra los ciudadanos CARMEN EDICTA RIVAS, DANNY MARTIN PIZZANI RIVAS y DANIELA ISABEL PIZZANI RIVAS, plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y al co-demandado DANNY MARTIN PIZZANI RIVAS, todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrense las respectiva boletas y entréguesele al Alguacil de este Tribunal para su efectividad. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con e.....