En consideración de los elementos de autos y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA", y declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE RAMON BARRIOS ROA, a su madre y padre ELBIA ROSA ROA y TOMAS BARRIOS MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, cedulados con los Nros. 9.026.682 y 9.390.227, en su orden, quedando a salvo en todo caso los derechos a terceros. ASI SE DECIDE. DÉJESE COPIA DE LA DECISIÓN Y DEVUÉLVASE LOS ORIGINALES DE LA ACTUACIONES A LOS INTERESADOS. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERC.....

Por su parte, el artículo 1 de las Condiciones Generales del Contrato de Fianza, que forman parte del mismo, expresa: "`LA COMPAÑÍA` indemnizará a `EL BENEFICIARIO`, si hubiese lugar a ello de acuerdo a las Condiciones Generales de Contratación y hasta los límites allí expresados por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de `EL AFIANZADO` a las condiciones que esta FIANZA garantiza" Como se observa, si bien es cierto que el contrato de fianza indica que la misma se extiende a los frutos producidos por la cosa litigiosa, en las condiciones generales pareciera no incluirlos, lo cual genera una insuficiencia pues, justamente, el objeto de la fianza exigida es respaldar a la afianzada ¿que en este caso debe ser la ciudadana DELIA AURORA BRACHO ATENCIO-- para responder de la cosa litigiosa y sus frutos. De otra parte, el mismo artículo 1 de las Condiciones Generales del Contrato de Fianza, señala que ella se extiende a la indemnización de los daños y perjuicios .....

Ahora bien, como quedó establecido en un caso como el de autos, habiendo el adolescente intervenido como tercero durante la primera instancia del juicio principal, el conocimiento tanto de la tercería como del juicio principal corresponden al Juez de la causa principal. ASÍ SE DECIDE.- II En mérito a las consideraciones que anteceden este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer y decidir esta pretensión de tercería interpuesta por la ciudadana NELLY STELLA SOLANO CARRILLO, en representación de su hijo el adolescente PEDRO JOSÉ ANGULO SOLANO, asistida por la Defensora Pública Segunda designada para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, Abogado ELDA ISABEL URREA VIVAS, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Mérida, extensión El Vigía, en el juicio seguido po.....