En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por estimación e intimación de honorarios profesionales, intentada en fecha 1° de junio de 2004, por la ciudadana BOLIVIA TERESA OTAHOLA RIVAS contra DELIS ALI MARQUINA MONTES. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por cumplimiento de contrato, intentada en fecha 20 de mayo de 2002, por el ciudadano GIOCONDO BUSO BONATO contra SERVICIOS INTEGRALES QUINTERO NUÑEZ C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por tercería, intentada en fecha 20 de junio de 2007, por el ciudadano ALBERTO CAMILO PEÑARANDA RAMIREZ, en su carácter de representante de la firma Mercantil EXPRESO ALIANZAS C.A., asistido a ese acto por el abogado en ejercicio ANTONIO WERNER HERNÁNDEZ PABÓN contra la sentencia definitiva de fecha 24 de octubre de 2006, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en el juicio seguido por el ciudadano LUIZ ZAMBRANO contra LUIS ALMEDO RODRIGUEZ HERRERA, EMPRESA MERCANTIL EXPRESOS ALIANZA C.A., ALBERTO CAMILO PEÑARANDA RAMIREZ, EMPRESA SEGUROS CARACAS Y.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción por falta de interés procesal, por cobro de bolívares por intimación, intentada en fecha 10 de junio de 2004, por el ciudadano HORACIO ALBERTO BUENAÑO HERNÁNDEZ contra la ciudadana SAIR HELENA GONZALEZ BARBOZA . SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por cobro de bolívares por accidente de tránsito, intentada en fecha 22 de febrero de 1994, por el ciudadano LUIS ZAMBRANO contra LUIS OLMEDO RODRIGUEZ HERRERA, EMPRESA MERCANTIL EXPRESOS ALIANZA C.A., ALBERTO CAMILO PEÑARANDA RAMIREZ, EMPRESA MERCANTIL SEGUROS CARACAS Y DOMINGO OCHOA. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.