Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : C2-2797-10 N° Sentencia : Fecha: 27/07/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo Lopna
Partes:
ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA) FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO,
Resumen:
DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), SIN MÁS DATOS; de conformidad con los artículos 285 numerales 2 y 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 561 letra d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 11, 24,318 ordinal 3º, 108 ordinal 7° y 320 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad que se formen los legajos. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02. ABG. YOLY CARRERO MORE LA SECRETARIA ABG. MERLE MORY.
Juez/Ponente:
Yoly Carrero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : C2-2950-10 N° Sentencia : Fecha: 27/07/2010
Procedimiento:
Suepención Del Proceso De Pruebas
Partes:
ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA) FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
PRIMERO: PUNTO PREVIO: Este Tribunal pasa a resolver las excepciones presentadas por la defensa de la siguiente manera: 1) no es falta de requisitos formal para intentar la acusación en cuanto a que los nombres de identificación de los padres y domicilios no son ciertos y verdaderos, sino un error material subsanable, el cual procede en este acto a subsanar conforme al art. 330.1 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL y 578 "b" de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. 2) En cuanto a que el señor (RESERVADO) padre del adolescente, tiene otra denuncia, este Tribunal no es competente para conocer en virtud de que es mayor de edad y conoce de las actuaciones a que se refiere la defensa. 3) En cuanto al oficio del Mopvi, relacionado con una certificado de adjudicación de inmueble el Tribunal la admite como prueba que riela al folio 38. 4) En cuanto a la prueba ofrecida po.....
Juez/Ponente:
Yoly Carrero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados