PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la cuestión previa alegada por la parte demandada, ciudadana XIOMARA JOSEFINA JAIMES RAMÍREZ, debidamente asistida por la abogada en ejercicio WENDY NAHOMI RIVERA GUERRERO, establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es el defecto de forma de la demanda, por no haber llenado el libelo los requisitos que indica el artículo 340 del mismo Código. SEGUNDO: Sin lugar la solicitud de perención de la instancia, formulada por la parte demandada. TERCERO: Inadmisible la reconvención intentada por la parte accionada, por cuanto en los juicios de partición no se permite reconvención, de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, y ello resulta obvio si se observa que quien reconviene lo único que podría contra demanda.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintiocho de noviembre de dos mil doce. 202º y 153º Vencido como se encuentra el lapso legal de apelación, contra la decisión dictada en esta instancia judicial en fecha 19 de noviembre de 2012 (folios del 109 al 112), sin que la parte solicitante, haya hecho uso legal de tal recurso, este Tribunal declara firme dicha decisión, y ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintiocho de noviembre de dos mil doce. 202º y 153º A los fines de verificar el vencimiento del término probatorio en relación con la incidencia surgida por efecto del desconocimiento de la prueba escrita de la acción principal, efectúese por Secretaría Cómputo de los días de despacho, transcurridos en este Tribunal desde el día 05 de noviembre de 2012, exclusive, fecha en que este Juzgado por auto extendió el término probatorio de dicha incidencia [ver folio 71], hasta el día de hoy, 28 de noviembre de 2012, inclusive. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO LA SUSCRITA SECRETARIA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en atención al auto que .....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintiocho de noviembre de dos mil doce. 202º y 153º Como quiera que del cómputo que antecede [folio 52], se evidencia que el lapso para interponer el recurso de apelación contra la decisión interlocutoria con fuerza definitiva, dictada por este Juzgado en fecha 19 de noviembre de 2012 [folio 45 al 48], se encuentra totalmente vencido ---sin que la parte actora haya hecho uso legal de tal recurso dentro del lapso legal---, este Tribunal declara firme dicha decisión y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- .....

QUINTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad procesal de las partes prevista en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, con el entendido que en el día de despacho siguiente a aquél en que conste en los autos la última notificación, comenzará a contarse el lapso de apelación a que se contrae el artículo 290 eiusdem, para lo cual debe seguirse la forma prevista en los artículos 187, 292, 294, 297 y 298 ibídem. Líbrense las correspondientes boletas de notificación y fíjense en la cartelera de este Tribunal, toda vez que ninguna de las partes estableció su domicilio procesal según lo estipulado en el artículo 174 del mencionado Código .....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, veintiocho de noviembre de dos mil doce. 202º y 153º Vista la diligencia que antecede de fecha 26 de noviembre de 2012 [folio 104], suscrita por el abogado en ejercicio JULIAN MARCANO ESCOBAR, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora; mediante la cual solicita se ordene "el remate del inmueble en pública subasta de conformidad con el artículo 1071 del Código Civil..." [sic], en consecuencia y conforme a lo solicitado, este Tribunal de conformidad con los artículos 1.071 y 1.072 del Código Civil, acuerda proceder a la venta en pública subasta del bien inmueble objeto del presente juicio, siguiendo el procedimiento para el remate de bienes previsto en el Capítulo VII, Título IV, artículos 550 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. La referida venta en subasta pública se anunciará en tres distintas ocasiones, de diez [10] .....