"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión..."

, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega dicha solicitud por improcedente, por cuanto le esta prohibido modificar, cambiar o excederse sobre materia que versa de Cosa Juzgada. Así se decide.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el abogado Luis Alfonso Araujo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Edén del Carmen Rivera Castellano, identificados en autos, contra el ciudadano Cristóbal Albarrán Peroso, igualmente identificado, por resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago de cánones de arrendamiento, y en consecuencia, se ordena: PRIMERO: La resolución del el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 15-06-2004, y extinguida la relación arrendaticia. SEGUNDO: Se ordena el pago de la suma de UN MILLÓN CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.050.000,00), correspondiente a los cánones de arrendamiento vencidos y no cancelados de los meses de 15-04-2006 al 15-04-2007 (05 mensualidades), a razón de Bs. 210.000,00 cada mes; más lo.....

"...En consecuencia, por cuanto las pruebas promovidas en los numerales SEGUNDO y TERCERO, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la prueba promovida en el numeral PRIMERO, el Tribunal a los fines de providenciar sobre su admisión o inadmisión, observa: Que la prueba promovida en el referido particular, no indica el medio probatorio ni señala el objeto de la prueba, además se observa que la misma es indeterminada, toda vez que no indica cuales son los autos y actas que corren agregadas al expediente y que favorecen a su representado, y siendo que el promovente al momento de anunciar el medio probatorio debe indicar que hechos trata de probar con los hechos alegados controvertidos y por tanto, calificar o no la pertinencia o la impertinencia manifiesta. Que si no se cumple con este requisito las pruebas están mal promovidas, hecho que se equipara al defecto u omisión de promoción de pru.....

DISPOSITIVA. Por todo lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, 482, 484 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, actualiza el cómputo de la pena impuesto al penado, ciudadano: JHONNY JOEL PEÑA ROJAS, titular de la cédula de identidad No. V-8.036.836, quien termina de cumplir la pena impuesta en fecha 12-02-2009, quedando de esta forma actualizado el cómputo respectivo. Notifíquese al Ministerio Público, a la defensa y al penado, informándole a este último del presente cómputo actualizado, a los fines legales consiguientes. Ofíciese a la Directora del Centro Penitenciario Región Andina ubicado en San Juan de Lagunillas, remitiéndole copias certificadas de la presente decisión. Cúmplase. ABG. VICTOR HUGO AYALA. JUEZ DE EJECUCIÓN No. 03. ABG......

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Tomando en consideración que ya consta las certificaciones correspondientes al cumplimiento efectivo de las obligaciones pactadas por el imputado y conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, estos dos últimos aplicados supletoriamente de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se decreta el sobrese.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Tomando en consideración que ya consta las certificaciones correspondientes al cumplimiento efectivo de las obligaciones pactadas por el imputado y conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, estos dos últimos aplicados supletoriamente de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se decreta el sobrese.....

DISPOSITIVA: Por lo expuesto precedentemente, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, actualiza el cómputo de la pena impuesta al penado de autos, ciudadano: JUAN EVANGELISTA PATRIZ, venezolano, mayor de edad, natural de Delta Amacuro, nacido en fecha 23-06-1950, de 55 años, de profesión chofer, titular de la cédula de identidad No. V-3.049.144, domiciliado en el Municipio Junín, Parroquia Bramón, Sector La Ovejera, Vereda No. 06, Casa S/N, teléfono: 3731070, San Cristóbal, Estado Táchira, y/o en Colón, Estado Táchira, Calle 12, Casa No. 13-22. Notifíquese al Ministerio Público, a la defensa y al penado, informándole a este último del presente cómputo actualizado, a los fines legales consiguientes. Remítase con oficio copia certificada de la pre.....

Por mérito de lo expuesto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SE ORDENA LA CAPTURA INMEDIATA DEL LA IMPUTADA IDENTIDAD OMITIDA; identificada en autos. Líbrese oficio a los órganos de seguridad del Estado Venezolano, incluida la Unidad de Apoyo del Niño y del Adolescente de la Policía del estado Mérida. CUMPLASE. LA JUEZA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. JANETH FERNANDEZ En fecha__________________ y conforme al auto que antecede se libraron oficios Nº_________________ La secretaria.

este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA......