SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO MARTÍN ALEXIS RENGIFO TARAZONA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 11.024.463, POR MEDIO DE SU APODERADA JUDICIAL ABOGADA IRIS ESPINOZA PINEDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.044.959, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 53.049, CONTRA EL DECRETO Nº 191, DE FECHA 22 DE JUNIO DEL AÑO 2009, PUBLICADO EN GACETA OFICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Nº EXTRAORDINARIO, AÑO MMIX/ MES VI, EMANADO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO MÉRIDA Y DIRECTOR DE LA POLICÍA DEL ESTADO MÉRIDA. EN CONSECUENCIA, QUEDA FIRME EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.

SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JHONN MANUEL ROJAS CARMONA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 15.032.364, POR MEDIO DE SU APODERADA JUDICIAL ABOGADA IRIS ESPINOZA PINEDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.044.959, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 53.049, CONTRA EL DECRETO Nº 191, DE FECHA 22 DE JUNIO DEL AÑO 2009, PUBLICADO EN GACETA OFICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Nº EXTRAORDINARIO, AÑO MMIX/ MES VI, EMANADO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO MÉRIDA Y DIRECTOR DE LA POLICÍA DEL ESTADO MÉRIDA. EN CONSECUENCIA, QUEDA FIRME EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.

SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JOSÉ GABRIEL ALBORNOZ ANGEL, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 16.445.408, POR MEDIO DE SU APODERADA JUDICIAL ABOGADA IRIS ESPINOZA PINEDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.044.959, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 53.049, CONTRA EL DECRETO Nº 191, DE FECHA 22 DE JUNIO DEL AÑO 2009, PUBLICADO EN GACETA OFICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Nº EXTRAORDINARIO, AÑO MMIX/ MES VI, EMANADO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO MÉRIDA Y DIRECTOR DE LA POLICÍA DEL ESTADO MÉRIDA. EN CONSECUENCIA, QUEDA FIRME EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.

PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, INTERPUESTO POR LA CIUDADANA ANA ELBA CONTRERAS DE MARQUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 10.900.316, ASISTIDA EN EL ACTO POR EL ABOGADO NÉSTOR JOSÉ SAMBRANO LINARES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.328.550, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 50.934, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUARAQUE DEL ESTADO MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LA MOTIVA DEL PRESENTE FALLO.SEGUNDO: INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 94 DE LA LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.

PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, POR LA CIUDADANA ADELINA DÁVILA RONDÓN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.013.100, ASISTIDA EN EL ACTO POR LA ABOGADO NANCY JOSEFINA CALDERÓN TREJO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 9.475.833, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 91.089, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LA MOTIVA DEL PRESENTE FALLO.SEGUNDO: INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 94 DE LA LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.