Primero: Declara Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada REYCAR FLORES SALAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Tercera del Ministerio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Junio de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 493, al ciudadano: YORBIS JOSÉ ROSALES. Segundo: Se revoca la decisión dictada en fecha 13 de Julio de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ya que en el presente caso el penado de YORBIS JOSÉ ROSALES, no reúne los requisitos previstos en el artículo 60 de la .....

Con base en los razonamientos expresados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal el Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar la apelación de sentencia interpuesta por la Fiscal Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. 2. Declara la nulidad de la decisión dictada por el Tribunal en funciones de Juicio Nº 02 de la Extensión El Vigía, que absolvió al ciudadano JOSE AMADEO MERCADO URBINA. 3. Acuerda la celebración de un nuevo juicio oral y público, ante un juez distinto del que dictó la decisión anulada. 4. Notifíquese a las partes. 5. Remítanse las actuaciones al Tribunal de origen. Cópiese, publíquese y regístrese. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, la apelación interpuesta por el Abogado Manuel Antonio Castillo, actuando con el carácter de Defensor Privado de los encausados FELIX XAVIER GOMEZ GALARRAGA y ANGEL SAUL RAVELO MATOS GOMEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 04 de Febrero de 2010, acordó la apertura del Juicio Oral y Público en contra de los referidos encausados, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrente. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES

En merito de los razonamientos de hecho y de derechos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal , hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el al Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el abogado Luis Sosa, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado de los encausados Miguel Ángel Ruiz y José Rafael Araque Restrepo, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 de esta sede judicial, de fecha 12/08/2010, mediante la cual declaró con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos JOSÉ RAFAEL ARAQUE RESTREPO, JOSÉ LUÍS PAREDES DÁVILA y MIGUEL ÁNGEL RUIZ, precalificó el delito como OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCI.....