Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LH31-L-2004-000005 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA:RAMÓN ALIRIO GUILLÉN QUINTERO, APODERADO DE LA PARTE ACTORA: RICHARD ANDERSON HERNANDEZ MORA, PARTE DEMANDADA:ASFALTOS Y CARRETERAS ORIENTE C.A, (AYCO) Y LUCIANA NOVELLI DE FELICIS YAPODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: RHOBERMEN ORACIO OBERTO PARADA Y HUGO ENRIQUE ORTEGA.
Resumen:
La jurisprudencia de los Tribunales laborales Superiores de nuestro país entre las que podemos mencionar la dictada por el Tribunal Tercero Superior del Trabajo de Caracas, en fecha 02 de diciembre de 2003, ponencia del Juez Superior Reinaldo Paredes Mena, la cual indica "(...) que la decisión recurrible es la de negativa de admisión de pruebas, por lo que por interpretación en contrario, debe entenderse que los autos que declaren la admisión de las pruebas no son apelables, todo de conformidad con lo dispuesto en el Art. 76 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (...) (Máximas de los Tribunales Superiores del Trabajo de Caracas, Número 1. Judec. Centro de Estudio y Desarrollo Jurídico. Editorial Arte. Caracas. 2004.) Así mismo, se advierte a la parte recurrente que según lo dispuesto en el Artículo 100 del texto adjetivo del Trabajo, la oportunidad para impugnar los testigos, es en la audiencia de juicio. La Jueza, Abg. Esp. Minerva Mendoza Paipa. La Secretaria, A.....
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH31-L-2004-000004 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: JOSÉ DANIEL DÍAZ AGUILAR, APODERADO DE LA PARTE ACTORA: RICHARD ANDERSON HERNANDEZ MORA,PARTE DEMANDADA: ASFALTOS Y CARRETERA ORIENTES (AYCO) Y LUCIANA NOVELLI DE FELICIS Y APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: RHOBERMEN ORACIO OBERTO PARADA Y HUGO ORTEGA.
Resumen:
La jurisprudencia de los Tribunales laborales Superiores de nuestro país entre las que podemos mencionar la dictada por el Tribunal Tercero Superior del Trabajo de Caracas, en fecha 02 de diciembre de 2003, ponencia del Juez Superior Reinaldo Paredes Mena, la cual indica "(...) que la decisión recurrible es la de negativa de admisión de pruebas, por lo que por interpretación en contrario, debe entenderse que los autos que declaren la admisión de las pruebas no son apelables, todo de conformidad con lo dispuesto en el Art. 76 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (...) (Máximas de los Tribunales Superiores del Trabajo de Caracas, Número 1. Judec. Centro de Estudio y Desarrollo Jurídico. Editorial Arte. Caracas. 2004.) Así mismo, se advierte a la parte recurrente que según lo dispuesto en el Artículo 100 del texto adjetivo del Trabajo, la oportunidad para impugnar los testigos, es en la audiencia de juicio. La Jueza, Abg. Esp. Minerva Mendoza Paipa. La Secretaria, Abg.....
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH31-L-2004-000010 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: MARIO JOSÉ BELANDRIA, APODERADO DE LA PARTE ACTORA: JOSÉ LUÍS TORRES GUERRERO PARTE DEMANDADA: RUTH NADEJHDA CARDOZO Y APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: JOSÉ ALEXANDER ALTUVE QUINTERO.
Resumen:
PRIMERO: Se declara Parcialmente con Lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por Mario José Belandria, en contra de Ruth Nadejhda Cardozo. SEGUNDO: Se condena a la demandada, Ruth Nadejhda Cardozo a pagar a Mario José Belandria, la cantidad de Bs. 4.904.100,86, por concepto de prestaciones Sociales.TERCERO: Se condena a la parte demandada antes indicada a pagar a la demandante en comento, el interés por antigüedad cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se deberá practicar considerando: 1. Será realizada por un único perito designado por el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución. 2. El perito considerará las tasas de interés fijados por el Banco Central de Venezuela, tomando en cuenta, desde el mes de junio de 1997, hasta el 30 de noviembre de 2005; 3. El perito hará sus cálculos tomando en consideración las pautas legales para cada período capitalizando los intereses, sobre la base del salario mínimo decreta.....
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados