JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dos de febrero del dos mil siete.--------------------------------------------------------- 196º y 147º Por recibido désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones correspondientes a la DECLINATORIA DE COMPETENCIA hecha por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA y vista la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentada por el ciudadano MANUEL ANTONIO GUTIERREZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.876.559, de este domicilio y hábil, a través de su endosataria en procuración abogado ROSARIO RAMIREZ RINCON, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 28.272, en contra del ciudadano DARMIN SANCHEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.447.456, de este domicilio y hábil, fundamentada en el Art. 640 del Código de Proce.....

Dispositiva: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) Declara como flagrante la aprehensión de los ciudadanos Samuel Becerra Guerrero y José Ciro Alarcón, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos para Samuel Becerra Guerrero de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas e Instigación a Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 63 en concordancia con el 61 de la Ley Contra la Corrupción; y para José Ciro Alarcón, por la presunta comisión del delito de Instigación a Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 63 en concordancia con el .....

DECISIÓN: Por los anteriores razonamientos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de ERASMO ÁVILA por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de ANA ROSA LA CRUZ, de conformidad con los artículos, 48 numeral 8° y el 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 orinal 5°, 109 y 110 del Código Penal Venezolano, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON TORREA.....

DECISIÓN: Por los anteriores razonamientos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de NANCY SILENI ABREU DE QUINTERO, de conformidad con los artículos, 48 numeral 8° y el 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 orinal 5°, 109 y 110 del Código Penal Venezolano, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON TORREALBA A. .....

DECISIÓN: Por los anteriores razonamientos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de BLANCO PARRA ROBERTO ANTONIO, de conformidad con los artículos, 48 numeral 8° y el 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 orinal 5°, 109 y 110 del Código Penal Venezolano, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL N° 02

Se le dio salida al expediente N° 02427, remitiéndose a la Jueza Nº 01 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida

De conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, se comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia definitiva en la causa.

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Impone del auto detención que pesa en su contra del investigado REGULO ANTONIO RAMIREZ LINARES, en la causa LL11-P-2001-224, que cursa por el Tribunal de Ejecución N° 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión el Vigía, de conformidad con el articulo 522 numeral 2 COPP., haciendo una lectura Textual de la Dispositiva de la sentencia y una explicación detallada del motivo por el cual le dicto el auto de Detención el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida extensión el Vigía, inserta al folio 147 al 152 y siguientes de la causa, en la que se evidencia que le fue dictado el auto de detención de fecha 26-06-1997, por los hechos ocurridos en fecha 28 de Abril de 1997, cuando fue muerto en el sector .....

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, 37, 108, ordinal 5°, 109 y 110, del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurren los hechos, y en los artículos 48, ordinal 8°, 282 y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control No. 07, del Circuito Judicial Penal de l Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta el sobreseimiento de la presente causa, instruída contra el ciudadano VICENTE RAMON RAMIREZ MARQUEZ, de 20 años de edad, de quien no se tienen más datos de identificación en las actas, por la presunta comisión del.....

Así las cosas, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N0 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 468 y 108 ordinal 5º del Código Penal, a favor del imputado ciudadano HILARIO MARQUEZ SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V-699.468, residenciado en la calle 8, entre avenidas 9 y 10, Barrio la Inmaculada, Distribuidora Múltiple, casa Nº 9-79, El Vigía Estado Mérida, por el delito de APROPIACION INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano FREYLEY JESUS ACEVEDO, anteriormente identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la soli.....