DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada KARLA RAMÍREZ LORETO, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la causa signada con el N° LP01-P-2013-016503, seguida al ciudadano JOHAN RAMÓN PUENTES, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición, con las notificaciones pertinentes.

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando con fundamento en su Libre Convicción, basado en la Sana Critica y tomando en cuenta especialmente Las Reglas de la Lógica, Las Máximas de Experiencia y Los Conocimientos Científicos, tal como lo establece expresamente el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 347 y 349 Ejusdem, en concordancia con el artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA: ------------------------------------------------------------------------------------------ PRIMERO: Condena a los ciudadanos: ANTONI JESÚS PUCCINI PARRA Y EDUARDO JOSÉ PUCCINI PARRA, titulares de las cédulas de identidad N° V-19.895......

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mèrida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por los ciudadanos YORVIS YOHAN NAVARRO SALAZAR y GERARDO PINZÓN, en su condición de acusados y asistidos por el Abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, por la presunta violación al derecho a la defensa, debido proceso y al principio de igualdad en que habría incurrido la Jueza de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, a cargo de la Abogada MARIANELA MARÍN ESTRADA, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitu.....

CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTAS DE NACIMIENTO propuesta por los ciudadanos JOSE ISIDRO GIL VILLARREAL, GERARDO ANTONIO GIL VILLARREAL, JOSE BERNARDINO GIL VILLARREAL, MARIA LUCIA GIL VILLARREAL, RAMON ALFONSO GIL VILLARREAL, JESUS ALFREDO GIL VILLARREAL, YOLIMAR GIL VILLARREAL, ELICEO GIL VILLARREAL, y JOSE RODRIGO GIL VILLARREAL, venezolanos, solteros los primeros siete, divorciado el octavo y casado el noveno, titulares de las cedulas de identidad números: V.-7.647.540, V.-8.040.508, V.-9.478.402, V.-13.391.785, V.-11.956.203, V.- 15.296.747, V.- 17.456.380, V.- 7.647.541 y V.- 7.647.542 en su orden respectivo, domiciliados los primeros siete en jurisdicción del Municipio Rangel del Estado Mérida y los dos restantes el Municipio Libertador del Distrito capital, representados judicialmente por el abogado FRANCISCO ARGENIS MANJARRES ROJAS, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V.-11.466.179, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 80.933, con el cará.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como POSESION ILICITO DE ARMA DE FUEGO tipificado en el artículo 111 de la ley para el Desarme y Control de armas y Municiones Y AMENAZA previsto en el articulo 175 del Código Penal en concordancia con el articulo 78 Código Orgánico Procesal Penal; en contra de la adolescente antes mencionada y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Decreta medida cautelar no privativa de libertad de conformidad con el artículo 582.f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes c) Se acuerda el procedimiento ORDINARIO dentro del término legal, remítase las actuaciones a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público. Se ordena la entrega de la moto. Las Partes quedaron notificadas de la present.....