ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 1º del artículo 346 del Código Adjetivo Civil, relativa a la Incompetencia del Juez en razón del territorio, promovida por la ciudadana Rosmira Hernández Guerrero, asistida por los abogados Daniel Humberto Sánchez y Gastón Antonio Lara. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias interlocutorias de este Juzgado, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se hace del conocimiento de las partes que a partir d.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 1º del artículo 346 del Código Adjetivo Civil, relativa a la Incompetencia del Juez en razón del territorio, promovida por la ciudadana Rosmira Hernández Guerrero, asistida por los abogados Daniel Humberto Sánchez y Gastón Antonio Lara. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias interlocutorias de este Juzgado, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se hace del conocimiento de las partes que a partir d.....

Acuerda RATIFICAR la MEDIDA DE PROTECCIÓN, EN ENTIDAD DE ATENCION, dictada por este Tribunal en la fecha antes señalada, conforme a lo establecido en el Articulo 131, segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo el niño OMITIR NOMBRE, permanecer en la Unidad de Larga Instancia (Servicio de Pediatría, Ambulatorio Venezuela, dependiente del Hospital Universitario de los Andes. CÚMPLASE.-

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 09109

Declara tales actuaciones suficientes para asegurarle a la ciudadana: NOELIA PACHECO PARRAGA y a sus hijos OMITIR NOMBRES como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FREDDY JOSE RINCON RUIZ, quien falleció Ab-Intestato el día doce (12) de Abril del 2007, a consecuencia de SINDROME DISTRESS RESPIRATORIO, SEPSIS PUNTO DE PARTIDA PULMONAR, TBC MILIAR, según acta de defunción Nº 436, expedida por la Registradora Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida. Dejándose a salvo los derechos de tercero de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Devuélvanse a los interesados las actuaciones en originales, désele salida. CUMPLASE.

Por todo lo expuesto, este Tribunal, de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación, le otorga el carácter de Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena al ciudadano alguacil consignar los recaudos de citación que le fueron entregados para practicar la citación de la parte Demandada. Certifíquese copia de la presente decisión para ser archivada en este Tribunal. Procédase al archivo del expediente una vez que el Alguacil consigne recaudos de citación.

ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: Se acuerda la entrega de la cantidad de dinero de CUATROSCIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 430.OOO), los cuales se encuentran en calidad de depósito en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación El Vigía, los cuales fueron reconocidos por el funcionario Luís Ernesto Labrador Vivas, dejando constancia en Experticia Nª 9700-230-AT-863, de fecha 28 de Diciembre de 2005 de las siguientes características las cuales corre inserta en el folio 37: Juez de Ejecución N° 01 ABG. ZOILA NOGUERA Secretaria ABG

DISPOSITIVA: Con base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por el representante de la Fiscalía Octava Ministerio Público, en contra el ciudadano EDGAR ORLANDO VERDI VERDI (ya identificado) por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO (CON ALEVOSÍA), previsto y castigado en el artículo 4061 del Código Penal vigente, cometido en perjuicio del ciudadano LUIS ARMANDO CONTRERAS BLANCO, lo cual incluye todas las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio, verificadas su licitud, pertinencia, y legalidad., todo conforme a los artículos 330, numeral 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal y 331 eiusdem. SEGUNDO: No se emite pronunciamiento en cuanto a excepciones.....