Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a lo previsto en los artículos 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación interpuesta por los Ciudadanos LEMAR BLADIMIR MONTES y FRANGELY LEÓN PRIETO, actuando como víctimas por extensión en el caso que se sigue contra LUIS OCHOA ESPINOZA, por el delito de lesiones culposas, contra el Abogado GUSTAVO CURIEL SALAZAR, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por no estar soportada en causa legal la recusación interpuesta.

SE DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Tercería interpuesta por la Sociedad Mercantil Compra-Venta (COVECA C.A.), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 08 de noviembre de 1.988, bajo el Nº 49, Tomo A-18, a través de su apoderado judicial abogado JAIME PALOMARES ROMERO, titular de la cédula de identidad número V.-3.970.309 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.583, en contra de los ciudadanos: EDWIN EDUARDO URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.013.027 y JOSÉ ALEXANDER PEÑA TORO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.296.979.-------------- SEGUNDO: Se le confiere al ciudadano JOSÉ ALEXANDER PEÑA TORO, suficientemente identificado en autos, en base a la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 12 de enero de 2004, el carácter de arrendatario del in.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra del imputado CARLOS ARIEL ALVAREZ DUGARTE, en la causa que se le sigue por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en articulo 417 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 422 numeral 2 del derogado Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Alba de Jesús Peña de García, de conformidad con el articulo 326 del C.O.P.P SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por ser las mismas promovidas a los efectos del juicio oral y público en el presente asunto penal; Consistentes en las testimoniales de los funcionarios (TT), Gregorio Barrios Zambrano y Ramón Antonio Rincón, Declaración del Dr. Pedro Gasperi Uzcategui, Experto Profesional y rinda su testimonio en cuanto al reconocimiento. Testimoniales de los testigos Alba de Jesús Peña de .....

En razón de los precedentes razonamientos, el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: INADMITE la acusación penal presentada por el ciudadano NEPTALÍ ROJAS ROJAS. Notifíquese al solicitante y su apoderada judicial. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA EL SECRETARIO: ABG. RODOLFO JAVIER LEÓN PLAZAS

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente ejecútese donde se dicto la ABSOLUTORIA, de conformidad con lo establecido en los artículo 366 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo al folio (1242) numeral CUARTO se ordena enviar a la Dirección Armamento de la Fuerza Armada Nacional (DARFA), Un arma de fuego con las siguientes características: tipo Pistola sin marca aparente, calibre 380, serial 440856, acabado superficial acabado y pavón, provista de su cargador, con su empuñadura unida a la prolongación metálica de la caja de los mecanismos cubierta por una tapa elaborada de material sintético de color negro unida s mediante dos tornillos, modalidad de funcionamiento simple y doble acción, ejecución de disparo semiautomática, longitud del cañón 87 Mm. y 09 Mm. de diám.....

Declara tales actuaciones suficientes para asegurar a la adolescente OMITIR NOMBRE, así como a los ciudadanos JUAN CARLOS TORRES CONTRERAS y AMALIA CONTRERAS DE TORRES, del causante RAFAEL ANTONIO TORRES ANDARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, , quien falleció el día once de diciembre de dos mil seis (11-12-2006), dejándose a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Devuélvanse a los interesados las actuaciones en originales, désele salida. CÚMPLASE.-

acuerda en concordancia con los artículos 8, 26, 30 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACION FAMILIAR Y REPRESENTACION LEGAL, conforme a lo establecido en el articulo 126 literal "i" Ejusdem, a favor de la niña OMITIR NOMBRE, para que la misma sea ejecutada en el hogar de la ciudadana GLORIA DEL CARMEN DUGARTE DE SANCHEZ.

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha 23-01-2.007, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio 76 al 79 de las actuaciones, mediante la cual condenó al ciudadano Pedro Antonio Suarez Rincón, titular de la cédula de identidad nro. V- 17.239.812, a cumplir la pena de: DOS (02) AÑOS SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de: Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31.3 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venesolano, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a EJECUTAR dicha sentencia condenatoria, en los términos siguientes: En consecuencia, se designa como lugar .....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem. Se le hace saber a la parte actora, que la declaratoria de perención de la instancia conlleva inexorablemente la consecuencia establecida en el artículo 271 de la Norma Adjetiva Civil, esto es, la prohibición de intentar nuevamente la acción hasta que hayan transcurrido noventa (90) días continuos, contados a partir del momento en que quede definitivamente firme la presente decisión. Consecuentemente, por cuanto no puede existir una medida preventiva de secuestro sin proceso pendiente, en razón de la instrumentalidad del Derecho Procesal, aunado al hecho que siendo las me.....