HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: NAIN HADASA CORDERO FONSECA y JHOELVIS JOSE RIVAS GUILLEN, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

Por Decisión N° 233/07 de esta misma fecha, se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, contra el imputado quien dijo ser y llamarse HUMBERTO BAUTISTA VILLAMIZAR, con Cédula de Ciudadanía N° 5.526.800, Natural de Toledo Norte de Santander, Colombia; a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, y de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO. SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. A solicitud de la Representación Fiscal, se acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ OÍDA LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO ALEXI ANTONIO ACOSTA ALTUVE, PROCEDE A DECRETAR EN SU CONTRA UNA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al apreciarse las circunstancias que califican las presunciones de peligro de fuga y peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, previstos en los artículos 251, ordinales 1°, 2° y 3° y 252, numeral 2° del citado Código, en concordancia con el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Con motivo a que la presente causa se ha tramitado por el procedimiento ordinario se ordena remitir las .....

SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana IRENIA LUCIA ESCALANTE DE MORAN, asistida de los Abg. ANGEL MARCIAL GARCIA HERNANDEZ Y DUNIA CHIRINOS LAGUNA, por ACCION DECLARATIVA DE SIMULACIÓN, contra los ciudadanos EGAL DE LA CRUZ ESCALANTE Y AURA LUISA ATENCIO. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. Por cuanto la presente sentencia fue dictada dentro del lapso legal, se acuerda no librar boletas de notificación a las partes. El lapso para la interposición del recurso de apelación comenzará a correr a partir del primer día de Despacho siguiente a la publicación de la presente sentencia.

Se dieron por recibidas por inhibición, actuaciones procedentes del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02900 y el curso de ley.

De lo anterior se deduce, que de conformidad con el mencionado artículo 416 tercer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, no consta que el Apoderado Judicial Abg. GENIS ARBEY SERNA, en su carácter de parte acusadora, haya instado la acusación privada, ya que desde la fecha 23 de noviembre de 2006, hasta el día de hoy, no rielan en la causa mas actuaciones (folio 180). En consecuencia este Tribunal declara ABANDONADA la acusación privada, POR HABER TRANSCURRIDO DESDE LA FECHA 24 DE NOVIEMBRE DE 2006, hasta la presente más de los veinte días que establece el legislador, sin que hayan recibido los carteles de citación , y mucho menos consignarlos, tal como lo ordenara el tribunal en fecha 24 de Noviembre de 2006. quedando debidamente notificada la parte querellante. Por todo lo expuesto, este Tribunal de Juicio No. 02 actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara ABANDONADA LA ACUSACION. Líbrese boleta de notificación a las part.....

DISPOSITIVA Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 2, 26, 22, 23, 44.1, 51 y 253 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 19, 104, 173 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida cautelar solicitada por la defensa, extendiéndola cada treinta días, a partir del 1 de julio del año 2007, por ante la Oficina de Alguacilazgo del Palacio de Justicia del Distrito Capital, por cuanto el imputado se encuentra actualmente domiciliado en ésa ciudad por motivos laborales. Se acuerda oficiar al Coordinador del alguacilazgo del Palacio de Justicia de Caracas, remitiéndole copia debidamente certificada de la presente decisión y ordenándole que informe cada sesenta (60) días, si el imputado CARLO.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas éste Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Prescindir Totalmente de los Escabinos en la presente causa para proceder a constituir el Tribunal Mixto. SEGUNDO: Constituir el Tribunal Unipersonal a partir de la presente fecha. TERCERO: Notificar a Todas las Partes Actuantes de la presente decisión, todo de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos: 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República, en concordancia con los Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 19, 13, 164 y 342 del Código Orgánico Procesal Penal .Notifíquese y Cúmplase. JUEZ DE JUICIO No. 05 Abg. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO SECRETARIA. Abog. KARINA VILLARREAL

DISPOSITIVA Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Juicio 5 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se admite la acusación expuesta verbalmente por la Fiscalía, en todas y cada una de sus partes, conforme a los artículos 326 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas, por considerar quien decide que, legales y pertinentes, y haber sido incorporadas en forma lícita conforme a los artículo 197, 198, 199, ejusdem y por aplicación del artículo 373 del mismo Código, es decir del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Vista la admisión de hecho por los acusados ANTONIO JOSÉ RIVAS SULBARAN y WILMER ALFREDO ORTEGA BAEZ en presencia de la Fiscalía, así como de su defensor, se decreta la Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con los artículos 42 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, por el .....

Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.