Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS, promovida por el ciudadano FREDDY GIOVANNI RAMIREZ ZAMBRANO, venezolano, carpintero de profesión, divorciado, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.105.016, asistido por los abogados ARTURO JOSE BONOMIE MEDINA y MARIA ANGELICA OLAVES NUÑEZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 65.344 y 257.070; en contra de la ciudadana SANDRA COROMOTO MORENO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.107.629.De conformidad con lo establecido en los artículos 340 ordinal 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil, por falta de documentos fundamentales .Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente una vez.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último día de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva.-EL... JUEZ ABG. JORGE.....

En virtud de los pronunciamientos y consideraciones que anteceden, al evidenciarse la existencia de una sentencia de divorcio, que declaró disuelto el vínculo matrimonial de los ciudadanos SORAIDA DEL CARMEN ARAQUE DE ROMERO y FRANKI JOSÉ ROMERO JIMENEZ, resulta inoficioso a esta Superioridad dictar sentencia en la presente causa. Así se declara.

En consecuencia, este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la DEMANDA, efectuado por los apoderados judiciales de la parte actora, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, ordenará el archivo del presente expediente, una vez que la presente decisión quede firme.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente en concordancia con la Jurisprudencia con Carácter Vinculante proferida por el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en fecha 02-06-2015, Expediente Nº 12-1163, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: ANGIE COROMOTO MORENO ÁLVAREZ y JOAN JUNIOR PEÑALOZA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 16.201.665 y V.- 15.621.789 en su orden, y civilmente hábiles, según.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente en concordancia con la Jurisprudencia Vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta Merchán, de fecha 02-06-2015, Expediente Nro. 12-1163; la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: CARLOS EDUARDO ZERPA PEÑA y YULEIDIT ALEXANDRA GIL BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 23.723.485 y V.- 23.722.869, en su orden, y civilmente hábiles, según Acta de Matrimon.....

..."este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARAR a los Ciudadanos: : LENINGHER ASTRID NIETO RIVAS, LUISANA MARIA CLARET NIETO DUGARTE, LEINIMAR NAZARETH NIETO DUGARTE Y LUIS ALBERTO NIETO DUGARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrs° V-14.401.069,.....

Este Tribunal Superior Primero Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me otorga la Ley, declaro: INADMISIBLE la recusación interpuesta por la ciudadana Virna Beatriz Meneses Moreno, parte codemandada en el presente litigio, ya identificada en autos, asistida por la abogada Rosa María Olimpio Zambrano, en contra de la Juez Accidental Francina M. Rodulfo A.

ste TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PRIVADO intentada por la ciudadana LILIANA JOSEFINA PARRA DUGARTE, venezolana, mayor de edad, ama de casa, soltera, titular de la cedula de identidad número V.- 11.464.583, de este domicilio y hábil, en su condición de parte oferida en el procedimiento principal de Oferta Real de Pago, representada legalmente por la profesional del derecho ciudadana URBINA DUGARTE DE PLAZA, titular de la cedula de identidad número V.- 11.952.484, inscrita en el Inpreabogado bajo matricula número 62.931, de este domicilio e igualmente hábil, contra el documento tipo recibo de fecha 18 de noviembre del año 2012, marcado con la letra "G" que obra al folio dos del cuaderno separado incidental, confo.....