DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de las Partidas de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia en lo sucesivo, tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Capitán Santos Marquina del Estado Mérida (hoy día Registro Civil). Como en el libro llevado por el Registro Principal del Estado Mérida deben aparecer los nombres y apellidos de la madre del prenombrado niño así "ROSIBEL JOSEFINA VASQUEZ AVENDAÑO"; y no como quedo inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 241, Año 2002. Por lo que a partir de la presente fecha el niño deberá aparecer identificado así OMITIR NOMBRE. De conformidad con el artículo 238 del Código Civil Venezolano, ASI SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo solamente en el libro llevado por la Oficina Principal de Registro Civil del Estado Mérida, deberá corregirse el error señalado en cuanto al número de la Cédula de Identidad del padre del adolescente siendo lo correcto: V-3.941.746. Y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 524, Año 1994. A tal efecto queda así Rectificada la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.-

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En lo sucesivo, únicamente en el libro llevado por la Registradora Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado deberá corregirse el error cometido en cuanto al Número de la cédula de identidad de la madre del niño debiendo aparecer: V-9.477.256 A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. Partida Nº 460, Año 1999. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida como en el duplicado llevado por la Oficina Principal de Registro Civil del Estado Mérida, debe aparecer al identificar a la madre del adolescente OMITIR NOMBRE Asi: "...hijo del presentante y de su esposa MARIA CECILIA GARCIA DE QUINTERO...". A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento Partida Nº. 46, Folio 024; Año 1991, perteneciente al adolescente KRISTIAN REYNALDO QUINTERO GARCIA. ASÍ SE DECIDE.-

DECISIÓN Por lo antes señalado este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la sustitución de la medida judicial preventiva de privación de libertad por una medida cautelar a la imputada ANDREINA PARRA LOYNAZ, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y al acusado sobre el contenido del presente auto, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión.Cúmplase. EL JUEZ TITULAR DE JUICIO 5 ABOG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO LA SECRETARIA ABOG. KARINA VILLARREAL

declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos ANGEL DOMINGO ROMERO y BENEDICTA SOTO, declarada por este Tribunal según auto de fecha 23 de marzo de 2006, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en fecha 21 de diciembre de 2005, acta Nro. 75, folio Vto. 106-107, año 2005. El Tribunal homologa lo acordado por los cónyuges en el escrito de separación de cuerpos introducido en fecha 23 de marzo de 2006, que obra al folio 01 y su vuelto del presente expediente.

declara. PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano Javier José Lobo Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.955.737, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 122.385, con domicilio procesal en la Avenida Universidad, Sector Vuelta de Lola, Residencia Doña Guiller, Calle Bella Vista, Piso 2, Apartamento 204, Parroquia Milla del Municipio Libertador de Mérida, del Estado Mérida, y jurídicamente hábil, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos Hildefonso Contreras Rojas, William Rafael Guillén Carrillo, Ciprian Briceño, Rosa Cleotilde Rodríguez, Ana Teresa Rodríguez Guillén, Nelly Del Carmen Paredes y Liria Ortega Contreras, venezolanos, mayores de edad, con domicilio la población de Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.039.744, 11.464.638, 4.492.263, 4.491.176, 10.717.098, 3.036.519, y 8.771.101 respectivamente en su orden, y.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez que sea declarada firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto no se vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.-

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada. Tercero. Se abstiene de ordenar el cierre y archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total del pago.