DECISIÓN Éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, decide: Declara improcedente la medida de destacamento de trabajo respecto del penado CARLOS EDUARDO VEGA PRIETO (ya identificado). Así se decide, notifíquese a las partes: Fiscal y defensor actuantes; En cuanto al penado -quien actualmente se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, se acuerda imponerlo el día 25-01-2018, por cuanto se tiene prevista para esa fecha visita carcelaria. Remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina. Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCIÓN ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA; ABG. ANNY RANGEL En fecha __________se cumplió lo ordenado mediante oficios números______________ boletas de notificación números_______________________________, conste. Sria.-

DECISIÓN Éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, decide: Declara improcedente la medida de destacamento de trabajo respecto del penado CARLOS EDUARDO VEGA PRIETO (ya identificado). Así se decide, notifíquese a las partes: Fiscal y defensor actuantes; En cuanto al penado -quien actualmente se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, se acuerda imponerlo el día 25-01-2018, por cuanto se tiene prevista para esa fecha visita carcelaria. Remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina. Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCIÓN ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA; ABG. ANNY RANGEL En fecha __________se cumplió lo ordenado mediante oficios números______________ boletas de notificación números_______________________________, conste. Sria.-

DECISIÓN Éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, decide: Declara improcedente la medida de régimen abierto respecto del penado YORBIN ALBERTO GOMEZ ARAQUE (ya identificado). Así se decide, notifíquese a las partes: Fiscal y defensor actuantes; En cuanto al penado -quien actualmente se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, se acuerda imponerlo el día 25-01-2018, por cuanto se tiene prevista para esa fecha visita carcelaria. Remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina. LA JUEZA DE EJECUCIÓN ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA; ABG. ANNY RANGEL En fecha __________se cumplió lo ordenado mediante oficios números______________ boletas de notificación números_______________________________, conste. Sria.-

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos:: PRIMERO: Se impone al imputado ARTURO ALEJANDRO SOTO RAMIREZ de la Orden de Aprehensión acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 12-12-2017, a solicitud del Ministerio Publico (Folio 109). SEGUNDO: Se fija audiencia preliminar para el día VIERNES 02 DE MARZO DE 2018 A LAS 11:30 AM por tal motivo cítese a la victima de autos. TERCERO: Se acuerda oficiar a los Órganos de Seguridad del Estado, a fin que dejen sin efecto la orden de aprehensión dictada en contra del imputado ARTURO ALEJANDRO SOTO RAMI.....

DECISION En consecuencia este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción judicial Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos CARLOS OMAR BARILLAS ROMERO Y BLANCA ROSA PONCE DE BARILLAS, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.- 10.899.379 y N° V.- 12.799.912, domiciliados en el Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida asistidos de abogado y hábiles. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Estanques Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, en fec.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción judicial Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos SILVIO MOLINA CONTRERAS Y GLADYS VIRGINIA MOLINA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.706.391 y V-14.255.191, respectivamente, casados domiciliados el primero en el Sector San Diego casa S/N vía principal El Peñón, Municipio Tovar Estado Bolivariano de Mérida y la segunda en la calle Miranda del Sector Sabaneta casa S/N, Sector Rómulo Gallegos Sabaneta Tovar Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, seg.....

DECISION Con base en la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar recurso de apelación de autos interpuesto en fecha veinte de junio de dos mil dieciséis (20/06/2016), por la abogada Roselin Pérez Rey, con el carácter de Defensora Pública Nº 16, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Bolivariano de Mérida y como tal del ciudadano Armando Adolfo Vivas Maldonado, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, en fecha seis de junio de dos mil dieciséis (06/06/2016), con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, y fundamentada mediante auto en fecha trece de junio de dos mil dieciséis (13/06/2.....