PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por el abogado JESÚS ANTONIO HUNG CARABALLO, parte accionante, en contra del escrito de pruebas promovido por la parte demandada. SEGUNDO: Con respecto a la tacha, la parte actora procederá de conformidad con las disposiciones legales que sobre el particular establecen tanto el Código Civil como el Código de Procedimiento Civil, de la manera que estime conveniente, con relación a sus propios derechos e intereses. TERCERO: El presente fallo es apelable en orden a la previsión legal contenida en el artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobr.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA SEXAGÉSIMA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA PLENA A NIVEL NACIONAL CON SEDE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL Y EN TAL SENTIDO, ORDENA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL DR. SANDER RAFAEL CHANTO ANTUAREZ CON MOTIVO DEL SEÑALAMIENTO PÚBLICO FORMULADO POR EL CIUDADANO JOSÉ ROJAS QUE DIERA LUGAR A LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por cuanto los hechos no revisten carácter penal, en consecuencia, se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexagésima Novena del Ministerio Público con Competencia Plena a Nivel Nacional con sede en ésta Circunscripción Judicial, .....

PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho la acción autónoma de amparo constitucional contra actos judiciales, interpuesta en fecha 05 de noviembre de 2007, por el ciudadano JOSÉ NICOLÁS TORRES HERNÁNDEZ, SEGUNDO: Se fija las once de la mañana del tercer día calendario consecutivo siguiente a aquel en que conste en autos la última notificación ordenada infra, excluido de dicho cómputo, los días sábados, domingos y de fiesta, a fin que se lleve a afecto la audiencia constitucional en el presente procedimiento. TERCERO: Se ORDENA la notificación por oficio, del Tribunal presuntamente agraviante, Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la persona del Juez o encargado del mismo, CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ORDENA notificar por boleta, al ciudadano Fiscal del Ministerio Público de .....

Se acordó la libertad inmediata del ciudadano ARSENIO ANTONIO MELEÁN MONTIEL, en virtud de que la orden de captura pro la cual fue detenido, ya no está vigente, por cuanto en la presente causa, se acordó la extinción total de la pena impuesta.

. ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite el siguiente pronunciamiento HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO ofrecido y en consecuencia decreta extinguida la acción penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3ero, en concordancia con el artículo 48 ordinal 5 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es decir se SOBRESEE la causa a favor del ciudadano WILLIAN DAVID ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, soltero, de ocupación conductor, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.606.882,residenciado en la Finca Mesa Grande del Municipio Urdaneta del Estado Trujillo.Se ordena la remisión de la causa una vez vencido el lapso legal al archivo Judicial. Se Deja Constancia Que Fueron Fundamentos Legales En La Presente Decisión Los Artículos 2, 26, 253 Y 257 De La Constitución Nacional 1, 2, 4, 5, 6, 7 8, 9 , Artículos 40, 318 ordinal 3 y 48 ordinal 5to del Código Orgánico Proce.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos ELIANA ROJAS VELAZQUEZ y JUAN DE JESÚS ACOSTA LACRUZ, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente. Se deja sin efecto nuestra comunicación Nº 7229, de fecha 17/10/2.007, Dirigida al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. CÚMPLASE.

Acuerda: La Colocación Familiar en Familia Sustituta y representación legal de manera provisional de conformidad con el Artículo 126, literal " i " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente OMITIR NOMBRE, en la Institución "Sal de la Tierra"

En consecuencia, éste Tribunal de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda La entrega del Vehículo: CLASE AUTOMOVIL, MARCA RENAULT, MODELO CLIO, SERIAL DEL MOTOR R011561, SERIAL DE CARROCERIA 9FBLSRAHB6M756997, PLACA GCU-13T, COLOR NEGRO, AÑO 2006, USO PARTICULAR, pero única y exclusivamente bajo la modalidad de Guarda y Custodia, razón por la cual ciudadano Leonel Alexander Vera no podrá vender, traspasar, gravar, modificar, o de cualquier forma enajenar el mencionado vehículo, y también deberá presentarlo obligatoriamente por ante el Tribunal que conozca de la causa o por ante el Ministerio Público, todas las veces que sea requerido o solicitado por dichas instancias judiciales, so pena de ser revocado el depósito otorgado en éste acto, ello de conformidad con lo establecido en el Articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los Artículos 26 y 257 de la Co.....

Se ejecutó la sentencia dictada por el Tribunal de Control N° 02, mediante la cual condenó a la ciudadana YSA CARELY GARCÍA RUJANO a cumplir una pena de dos (02) meses y quince (15) días de prisión. Se acordó tramitar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.

Declara con lugar la solicitud de Modificación de REGIMEN DE VISITAS incoada por la ciudadana: MAURY JOSEFINA PAREDES ALBARRAN, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano: ANTHONY HANNIBAL OCHOA ROBAYO, igualmente identificado, a favor de su hija, la ciudadana niña: OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad.