El Tribunal dictó decisión interlocutoria y homologó el desistimiento de la acción y el procedimiento formulado por la ciudadana GRACIELA DEL CARMEN FUENTES DE UZCATEGUI, asistida por la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA; por una parte y los demandados, ciudadanos DULCE MARIA SALAZAR DE PUCCINI y RAMON ALBERTO PUCCINI PARRA, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordenó el archivo del expediente. En consecuencia, se suspende la medida de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 16de agosto de 1998 y ejecutada por el Juzgado Ejecutor de Medida de los Municipios Campo Elías Y Aricagua de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Ofíciandose a la DEPOSITARIA JUDICIAL El Vigía C. A., en la persona de su presidente y como tal representante legal, ciudadano JUAN ALFONSO MORA RAMIREZ , a los fines de que haga entrega del inmueble secuestrado a la parte querellada, ciudadanos DULCE MARIA SALAZAR PICCINI PARRA y RAMON ALBERTO PUCCINI PARRA.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. Se exhorta a los compradores a que elaboren un cheque de Gerencia por la cantidad que le corresponde al adolescente por la venta del inmueble, a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA y a favor de la adolescente OMITIR NOMBRE, de catorce (14) años de edad, el cual deberá ser entregado a la ciudadana EGLIS TERESA RONDÓN, en presencia del ciudadano Registrador del Municipio Alberto.....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 16279.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSE ADOLFO PEREZ y KAROL YOSELIN QUINTERO CARRERO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia el Llano, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida en fecha veintiuno (21) de Febrero de 1995, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 29. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad del adolescente será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia del adolescente seguirá siendo ejercida por la madre con la obligación de darle orientación moral, asistencia material, vigilancia, custodia y ejerciendo sobre él correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental. TERCERO En cuanto a la .....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y homologó la transacción efectuada por las partes, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se abstiene de ordenar el archivo del expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída.

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 2519

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. b) Se admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público. c) "NO" se impone la medida cautelar. SEGUNDO: Resuelve suspender el proceso a prueba de conformidad con el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: No se ordena el enjuiciamiento, debido a la suspensión del proceso a prueba. Las partes quedaron notificadas en la audiencia tal como consta en acta. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ¬¬¬¬¬¬¬¬ALBERTINA SANTIAGO En la misma fecha se cumplió con el auto anterior Sría

III Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana LILIANA YANETH VILLASMIL MORILLO, venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, cedulada bajo el Nro. 11.045.800, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano DENNIS ANTONIO MUÑOZ SAYAGO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado bajo el Nro. 7.780.991, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Pr.....

Se dio por consumado el desistimiento de la referida apelación, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Tomando en consideración que ya consta las certificaciones correspondientes al cumplimiento efectivo de las obligaciones pactadas por la imputada y conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, estos dos últimos aplicados supletoriamente de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se decreta el sobrese.....