Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio que esté conociendo de la causa principal, e igualmente copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DR. NELSON TORREALBA ÁNGEL .....

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: 1°. Condena al acusado Jeison Rafael Arana Sulbarán, venezolano, de 20 años, fecha de nacimiento 27-12-86, de profesión obrero, titular de la cédula de identidad N° 17.703.563, hijo de Beatriz Sulbarán y Jesús Arana, domiciliado en Maracay, Urb. 23 de Enero, calle Ricaute, casa N° 5-23, Estado Aragua, a cumplir la pena de tres (3) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes, previsto en el artículo 31, segundo aparte, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 74.4 del Código Penal. 2°. Condena al acusado José Gustavo .....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de RAMÓN MORA, venezolano, titular de la cédula de identidad N°.16.305.107, el período de prueba es de UN (01) AÑO CINCO (05) MESES VEINTIUN (21) DÍAS, lo que quiere decir que estuvo detenido NUEVES (09) DÍAS.-El Tribunal le impone a la penado, las siguientes condiciones, las cuales deberá cumplirlas dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimiento de pena, conforme al artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. -Las.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

"...Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO, intentada por la ciudadana MARICELA VIELMA DE MALDONADO, asistida por los abogados HUGO ENRIQUE ORTEGA ATENCIO y RHOBERMEN ORACIO OBERTO PARADA, antes identificados, contra la ciudadana ÁNGELA YASMÍN LENIS, igualmente identificada. Por inepta acumulación de pretensiones. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales por haber resultado perdidosa en el presente juicio de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil..."

L A D I S P O S I T I V A En fuerza a las razones que anteceden y en mérito al valor jurídico de los mismos, este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA, en que incurrió el demandado Daniel Ricardo Rodríguez V., por no haber realizado la contestación al fondo de la demanda en el lapso legal correspondiente, ni haber promovido ni evacuado prueba alguna que desvirtuara la pretensión de la demandante. Segundo: CON LUGAR la demanda por DESALOJO, interpuesta por la demandante abogada Juana María Bastidas Montilla, apoderada judicial de la ciudadana Nelly Rodríguez Vielma., contra Daniel Ricardo Rodríguez V. Tercero: Se ratifica la medida de secuestro decretada. Cuarto: Se le condena al ciudadano Daniel Ricardo Rodríguez V., a pagar las costas y costos del .....

Por lo expuesto, visto que el caso de marras encuadra perfectamente en el supuesto establecido en la sentencia ut supra transcrita y en atención a lo establecido en el artículo 321 de la Norma Procesal Civil, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sob.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano PEDRO ANTONIO PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-9.473.201 domiciliado en esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábil, a través de sus Apoderadas Judiciales Abogadas ZULMA MARIA CARRERO DE ARAQUE y MARIAL SCARLET QUINTERO GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 8.047.146 y V.- 13.229.849 respectivamente, inscritas en el inpreabogado bajo los Nros. 65.432 y 77.775, contra el ciudadano ROBERT FERNANDEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.399.441, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES. En consecuencia este Tribunal .....

DECISION Del análisis anteriormente hecho se desprende que ha quedado suficientemente probado el error invocado en la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento, la acción propuesta debe ser declarada CON LUGAR, y en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes ordena rectificar el ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano: NICOLAS AMBROSIO HERRERA PUENTES, en el sentido que en lo sucesivo aparezca correctamente el mes y año del nacimiento del solicitante NICOLAS AMBROSIO HERRERA PUENTES como que el niño cuya presentación hace nació en el Partido El Bachaquero de esta jurisdicción el día seis de diciembre a las once, p.m del presente año (1926), tal y como consta de los documentos insertos en autos. Y así se decide.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- COPIESE, PUBLIQUESE, COMUNIQUESE Y EXPIDASE COPIAS CERTIFICA.....