ACUERDA: De conformidad con el articulo 2º de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 18 del Código Civil vigente el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.- CUMPLASE.-

ACUERDA: De conformidad con el articulo 2º de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 18 del Código Civil vigente el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.- CUMPLASE.-

ACUERDA: De conformidad con el articulo 2º de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 18 del Código Civil vigente el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.- CUMPLASE.-

Acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR BENEFICIOS, signada con el Nº 1107. Solicitante: LA RIVA ANGEL ELEAZAR Y MEDINA DE LA RIVA MARY, fecha de entrada: dieciocho de octubre de 2001 y remitir al Archivo Judicial del Estado Mérida para su archivo y custodia. CUMPLASE.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la constancia del Alguacil de haber fijado en la cartelera de este Tribunal, tal notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO.....

Decisión: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda asumir totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa seguida al acusado Ramón Ignacio Pérez Moreno, y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos, de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintidós de diciembre de dos mil tres (22.12.2003) y ratificada por la misma Sala en decisión de fecha 16/11/2004. Asimismo, se ordena fijar el juicio oral y público para el día 08.02.2007, a las 02:30 p.m., previa revisión de la agenda única llevada por el Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Líbrese boleta de traslado para el acusado, quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina.....

Dispositiva: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) Ratifica la autorización de aprehensión de los ciudadanos Rawle Greenville y Sharon Hisha Melissa Stephens, presuntamente jamaiquinos, de conformidad con el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ratificación que se hace dentro del lapso legal referido en el mencionado artículo. 2) Se acuerda fijar audiencia para oír a los ciudadanos Rawle Greenville y Sharon Hisha Melissa Stephens, para el día sábado veinte de enero del año en curso (20.01.2007), a las once de la mañana (11:00 a.m), de conformidad con el segundo aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y para tales efectos se ordena realizar las diligencias correspondientes. Regístrese y publíquese. Not.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara parcialmente con lugar la Apelación interpuesta por el FRANK JOSÉ GUILLÉN PÉREZ, actuando en su condición de Gerente de la firma comercial "Grúas Satélite", asistido por los Abogados ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR y DANIEL DE JESÚS GUILLÉN PÉREZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 01-11-2006, mediante la cual acordó la entrega del vehículo MARCA FORD, MODELO F-350, PLACAS 732-XKX, SERIAL DE CARROCERIA AJF3PP23283, SERIAL DEL MOTOR V8CTL, AÑO 1993, COLOR BLANCO, CLASE CAMIÒN, TIPO ESTACAS, USO CARGA, al ciudadano RAMÓN ALBEIRO VERA MÁRQUEZ. 2.- Decreta la nulidad del Fallo recurrid.....

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación formulado por la profesional del derecho Enza María Randazzo Inglisa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 38.985, en su carácter de co-apoderada Judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha quince (15) de Diciembre del año 2006, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha quince (15) de.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARIANELA MARIN ESTRADA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. ASNHERIS M.....