OTORGA: EL BENEFICIO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, a favor del penado RAMÓN ALCIDES MENDEZ ARAQUE, venezolano, de 34 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.216.050, soltero, agricultor, residenciado en San Rafael de Alcázar, calle principal, casa s/n, entre Caño Tigre y Guachizón, Estado Mérida, por el plazo de UN (01) AÑO, contados a partir del día siguiente a la Imposición de la presente decisión, imponiendo el Tribunal al penado RAMÓN ALCIDES MENDEZ ARAQUE, las siguientes condiciones u obligaciones: 1.- No cambiar de residencia, en caso de ser necesaria la mudanza, debe participar de inmediato al Tribunal y al Delegado de Prueba. 2- Mantenerse responsablemente en su trabajo, presentando Constancia de Trabajo cada dos (02) meses ante el Delegado de Prueba. 3. - No ingerir bebidas alcohólicas. 4.- Mantener una conducta ejemplar dentro y fuera de la ciudad y lugar donde reside familia.....

OTORGA: EL BENEFICIO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, a favor del penado RAFAEL ANGEL MONTIEL, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-7.830.114, nacido en fecha 05-09-1964, natural de Maracaibo, Estado Zulia, soltero, comerciante, domiciliado en Urbanización Villa Los Ángeles, La Blanca, vía el Sector Altamira, Calle Principal, casa N° 07, El Vigía, Estado Mérida, por el plazo de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, contados a partir del día siguiente a la Imposición de la presente decisión, imponiendo el Tribunal al penado RAFAEL ANGEL MONTIEL, las siguientes condiciones u obligaciones: 1.- No cambiar de residencia, en caso de ser necesaria la mudanza, debe participar de inmediato al Tribunal y al Delegado de Prueba. 2- Mantenerse responsablemente en su trabajo, presentando Constancia de Trabajo cada dos (02) meses ante el Delegado de Prueba. 3. - No ingerir bebidas alcohólicas. 4.- Mantener una.....

DECISIÓN: Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de RAMÍREZ GONZÁLEZ JOSÉ FRANCISCO, venezolano, de 35 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.959.951, domiciliado en: Las Piedras, Municipio Cardenal Quintero, Estado Mérida, por un lapso de ocho (8) meses, es decir hasta el día diecinueve (19) de septiembre de 2007. El Tribunal le impone al penado RAMÍREZ GONZÁLEZ JOSÉ FRANCISCO, las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplirlas dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una s.....

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano José Licímaco Antonio Izarra Pereira en contra del ciudadano Orangel Guillén, en su condición de representante de la Hacienda San Rafael. SEGUNDO: Se condena al demandado ciudadano Orangel Guillén a pagar al actor ciudadano José Izarra, la cantidad de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (4.354.150,96 Bs.) por concepto de prestaciones Sociales, mas la cantidad de dinero calculada por concepto de interés por antigüedad. TERCERO: Se condena a la parte demandada antes indicada, a pagar a la demandante en comento, el interés por antigüedad cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se deberá practicar considerando: 1. Será realizada por un único perito designado por el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución. 2. El perito considerará las tasas de interés fijados por el Banco Central de Venezue.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARÍA BETSABÉ CAÑIZALEZ DE SALAS, venezolana, casada, mayor de edad, odontóloga, titular de la cédula de identidad N° V.-677.048, domiciliada en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente representada por el Abogado en ejercicio EDGAR QUINTERO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-681.578, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 2.860, domiciliada en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, contra el ciudadano RUBÉN DARÍO ZAMBRANO PEÑALOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.200.851, domiciliado en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida .....

En consecuencia, vistas las pruebas promovidas por la parte demandante, en diligencia de fecha 19 de Diciembre del año 2006, y por cuanto las mismas fueron promovidas antes del lapso previsto en el artículo 889 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal declara inadmisible las pruebas por anticipadas. Y así se decide. En relación a las pruebas promovidas por la parte demandada y por cuanto las mismas fueron promovidas en tiempo hábil, se admite por ser legales, pertinentes y conducentes, salvo su apreciación en la definitiva. Y así se decide. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. LUZMINY QUINTERO

declara CON LUGAR, la presente cuestión previa, en el supuesto analizado, interpuesta por las ciudadanas NEYLA MARÍA BARRETO DE MARTÍNEZ y YULISA BARRETO, venezolanas, mayores de edad, solteras, comerciantes, ceduladas con los Nros. 13.741.023 y 13.741.022 respectivamente, asistidas judicialmente por la Abogado SOLANYEL YARI MORALES MORA, cedulada con el Nro. 15.234.801 e inscrita en el Inpreabogado con el Nro. 98.681, en el juicio que en su contra sigue la ciudadana YANETH BEATRIZ ROMERO de PEREDA, por reivindicación de bien inmueble.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia en lo sucesivo, tanto en los libros llevados por ante la Prefectura Civil del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, como la emitida por el Registro Principal del Estado Mérida, deberá corregirse el error cometido en cuanto al número de Cédula de la madre siendo lo correcto V- 12.800.783. Partida Nº 157 Año: 2005. A tal efecto queda así Rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.-

Realizada la revisión de las actuaciones, se observa que desde el momento en que se declaró definitivamente firme la sentencia condenatoria dictada contra Juan Carlos Araque Guillen, Jorge Luis Rojas Ramírez y Jesús Emir Fernández Hernández, hasta esta fecha ha transcurrido un lapso considerable de tiempo, lo que acarrearía la prescripción de la pena. El artículo 112 del Código Penal establece lo siguiente: "Las penas prescriben así: 1° Las de presidio, prisión y arresto, por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, mas la mitad del mismo... ... El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena si hubiere comenzado a cumplirse; pero en el caso de nueva prescripción, se computará en ella al reo el tiempo de la condena sufrida..." El artículo anteriormente trascrito señala claramente el supuesto de hecho que debe existir para considerar que la pena ha prescrito. En el pr.....