DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, signada con el N° LP01-P-2006-1780, a favor del ciudadano JOSÉ AVELINO GARCÍA LOZANO, de conformidad con el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _____________________ se libraron las Boletas de Notificación Nros. _____________________________________________________________________. SRIA. AM

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor ANTONIO PRIETO GONZALEZ y JESÚS MANUEL GOBEA MÉNDEZ, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, asimismo y a la víctima sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se li.....

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor WILLIAM DE FARIA ARMADA, por la comisión de los delitos de LESIONES MENOS GRAVES y LESIONES LEVES cometidos en perjuicio de CÉSAR ROBERTO HENAO PAOLINI, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, asimismo y a la víctima sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _.....

En consecuencia, SE ORDENA expedir por Secretaría, Copia de la presente Acta, remitiendo la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los fines legales consiguientes. Igualmente, conforme a lo establecido en el Artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, remítase el presente asunto penal a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de El Vigía, para su distribución en otro Juez de Juicio Competente. Notifíquese a las partes. Fórmese cuaderno separado de INHIBICION. CUMPLASE.-

Dispositiva. Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: 1°. Condena a los acusados Dereck Johnston Gil Barrios y Richard Alexander Muñoz García, ampliamente identificados, a cumplir la pena de un (1) año de prisión por ser autores del delito de Tentativa de Hurto de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 4 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de Alirio Contreras. 2°. Condena a los acusados ya identificados, a cumplir las penas accesorias correspondientes a la pena de prisión, establecidas en el artículo 16 del Código Penal. 3°. No condena a los acusados al pago de costas procesales, conforme con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la R.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD A FAVOR DE LOS IMPUTADOS RAMÓN EMILIO SALCEDO VILLAMIZAR y FRANCISCO JAVIER FRANCO PEREZ, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como las previstas en el artículo 256, ordinales 3° y 9° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. Se ordenó librar las correspondientes boletas de libertad. No se orden.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD A FAVOR DEL IMPUTADO DANIEL ALEJANDRO RONDÓN UZCATEGUI, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como las previstas en el artículo 256, ordinales 3°, 7° y 9° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 253, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues resulta difícil presumir que ante la posibilidad de que se le imponga una pena de baja entidad éste se evadir.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA AL IMPUTADO CARLOS EDUARDO DELGADO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256, NUMERALES 2°, 3° 6° y 9° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 89 y 92, NUMERAL 8° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por medidas de protección y cautelares menos gravosas, ello de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 253, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la.....

PRIMERO: Se declara Sin Lugar la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano Samuel Sandoval Busto en contra del ciudadano Alfonso Hernández, en fecha 20 de junio de 2006. SEGUNDO: No se condena en costas al demandante, por evidenciarse del escrito libelar, que el mismo no devengaba más de tres salarios mínimos al término de su relación laboral, conforme lo estatuye el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en consonancia con el artículo 59 ejusdem.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano: SANTIAGO JULIO PESTANA, contra la empresa CONTRUCTORA CONMARTEL, en la persona del ciudadano: LUIS MARTELO, en su carácter de representante legal de la empresa, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS TRECE BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.1.757.513,82 ) por los conceptos antes señalados. Así se establece PUBLÍQUESE, REGISTRESE, CERTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRET.....