DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.-

DECLARA CON LUGAR de conformidad con los artículos 5, 30, 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la solicitud de pago de las Obligaciones Alimentarías atrasadas incoada por el ciudadano JESUS MANUEL RUIZ MARQUEZ ya identificado, en contra de la ciudadana MARIA ERMINDA MORA ROSALES igualmente identificado, a favor de la niña OMITIR NOMBRE de nueve 09 año de edad. En consecuencia de tal declaratoria se condena al pago de la cantidad de UN MILLON CUTROCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs.1.485.000,oo) por concepto de diez y nueve mensualidades atrasadas de Obligación Alimentaría, y los bonos especiales escolar y navideño de los años 2005 y 2006, originados por el incumplimiento de la obligación alimentaría contraída, en convenimiento homologado por este Tribunal en fecha veinte de mayo del año dos mil cinco, por lo que adeuda diez y nueve meses de mensualidades es decir: del mes de mayo del año 2005 a mayo del 2006 doce (12) mensualidades, a razón de c.....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE.------------------------------------

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Héctor Amable Mora del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña: OMITIR NOMBRE.-----------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos AIDA MARGARITA ANDRADE TREJO y JOSE FELIPE BECERRA ABREU, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Alcalde y Presidente de la Cámara Municipal de Campo Elías del Estado Mérida, en fecha treinta (30) de Agosto de 1991, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 04. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad del adolescente y niña será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia del adolescente y niña será ejercida por la madre ciudadana AIDA MARGARITA ANDRADE TREJO. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría el padre fija la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.300.000,00) mensuales, con un ajuste proporcional del 2.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos GENARO GUSTAVO FERNANDEZ HERRERA y YUDELSY COROMOTO ARAQUE PUENTE, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha dos (02) de Abril de 1993, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 34. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad de su hijo será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia del prenombrado adolescente, será ejercida por la madre YUDELSY COROMOTO ARAQUE PUENTE. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre, se compromete a pasarle a su hijo la cantidad de CIENTO DIEZ MIL BOLIVARES (Bs.110.000,00) mensuales; cantidad de dinero es.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MARIA ENEIDA LOYO ALVAREZ y SIMÓN ANTONIO AMOROSO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veintiuno (21) de agosto de mil novecientos setenta y nueve (1979), por ante la Alcaldía del Municipio Unión, Distrito Iribarren Estado Lara hoy Registro Civil de la Parroquia Unión, Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 335. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre la hija, la adolescente: OMITIR NOMBRE, será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre la referida hija, será ejercida por su legítima madre ciudadana: MARIA ENEIDA LOYO ALVAREZ, identificada en autos. TERCERO: .....

Negó la admisión de la demanda interpuesta por ante el Juzgado del Municipio Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Santa Cruz de Mora, en fecha 19 de diciembre de 2006 por la ciudadana GLAFIRA GUTIERREZ DE MOLINA, asistida por los abogados RAMON ENRIQUE BALZA OVALLES y RAMON ALBERTO BALZA MONSALVE, contra el ciudadano HERIBERTO ANTONIO MOLINA, por desalojo de inmueble arrendado bajo contrato de arrendamiento verbal, en virtud de que en la misma no se dio cumplimiento a la exigencia formal contenida en el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento.

Dispositiva En consecuencia, este Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de JESÚS ALBERTO SOSA GONZÁLEZ, por el delito de LEISIONES PERSONALES INTENCIONALES MENSOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en armonía con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De igual manera se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, por ser lícitas necesarias y pertinentes al mérito de la causa. SEGUNDO: Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano JESÚS ALBERTO SOSA GONZÁLEZ, por un lapso de UN (01) AÑO contado a partir de la presente fecha, de conformidad con lo previsto en los artículos 43 y 44 del Código Orgánico Pr.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La aprehensión de los imputados JESUS ANTONIO ZAMBRANO MARQUEZ y JORGE AVENDAÑO AVENDAÑO, en situación de flagrancia por considerar que en su aprehensión se dan los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Ya que se evidencia del acta policial que riela al folio 02, que los funcionarios actuantes los detuvieron en el momento que se lesionaban recíprocamente. SEGUNDO: Precalifica el hecho como LESIONES LEVES y GENERICAS (complicidad correspectiva) previstos en los artículos 413, 416 y 424 del Código Penal. TERCERO: Acuerda aplicar el procedimiento ORDINARIO, en tal sentido ordena remitir las actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. CUARTO: Acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de libertad de conformida.....