Ahora bien, es del criterio del Tribunal, tomando en cuenta el informe que presenta la vindicta pública de fecha 26 de Febrero del presente año (folio 1057 y 1058), que la Medida Cautelar de suspensión del proceso debe mantenerse, ello debido a que es la única forma de asegurar los derechos de la víctima, por otra parte el imputado de autos no se puesto a Derecho, razón por la cual lo mas ajustado a derecho es mantener la Medida, tal y como ya lo había establecido el Tribunal en decisión anteriormente comentada "...NEGAR, la Suspensión del Proceso de Incumplimiento de Contrato signado con el N° 7361, llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial, seguido contra el ciudadano JESUS MANUEL PETROCINI, por cuanto esto resultaría una violación flagrante al derecho de propiedad sobre el apartamento antes descrito, de la ciudadana la ELLA VILMA GONZALEZ FERRER, quien en definitiva resulta igualmente víctima del presunto hecho punible que se i.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: AUTORIZA la realización de la VISITA DOMICILIARIA, solicitada a objeto de incautar armas de fuego y municiones y/o cualquier otra evidencia de interés criminalistico que guarde relación con la averiguación penal signada bajo el No 14-F6-068-07, que adelanta ese despacho fiscal, a realizarse por una comisión policial al mando del funcionario DIXON MEDINA MORA, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, siempre bajo las instrucciones de la Representación Fiscal, quienes deberán mostrar al (los) ocupante(s) del señalado inmueble la orden respectiva, así como las credenciales de los funcionarios autorizados, en presencia de testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con la policía, debiendo levantar acta detallada de cuanto acontezca, todo de conformidad con los artículos 210 y 211 numeral 4° .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA CAPTURA O APREHENSIÓN DEL ACUSADO ANGELO RENÉ MARQUINA MENDOZA, A TRAVÉS DE LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, A LOS FINES DE QUE UNA VEZ EJECUTADA LA MISMA SEA TRASLADADO DIRECTAMENTE AL CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA DEL CUAL SE FUGÓ Y CON RESPECTO AL ACUSADO FRANK DIEGO LOSSIO PEÑA ORDENA COMPULSAR LA TOTALIDAD DE LA CAUSA NRO. LP01-P-2004-000478, A LOS FINES DE QUE SEA REMITIDA CONJUNTAMENTE CON LA COPIA CERTIFICADA DEL CUADERNO SEPARADO CONTENTIVO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA SIGNADO CON EL NÚMERO LP01-R-2005-000090 QUE FUERA RECIBIDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE ÉSTA ENTIDAD FEDERAL, A LOS FINES DE QUE EL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN AL QUE LE CORRESPONDA CONOCER POR DISTRIBUCIÓN PROCEDA A EJECUTAR .....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 1755

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que en virtud del tiempo transcurrido sin que las partes hubiesen activado el proceso, es procedente declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. TERCERO: Notifíquense a las partes, haciéndosele saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haber fijado en la cartelera del Tribunal las respectivas boletas de notificación. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO D.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: JOSÉ OLINTO MENDOZA y YADITZA JOSEFINA OVALLES PINEDA, antes identificados, celebrado por ante prefectura civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, signada con el Acta Nº 62, folio 64 de fecha: 29-112-1996.---------------------------------------------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero la solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 Código del Procedimiento Civil, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº 2404. Motivo: DIVORCIO 185-A. DEMANDANTE: SONIA MARGARITA MORALES DE AVENDAÑO. DEMANDADO: GREGORIO SEGUNDO AVENDAÑO URDANETA. Procedencia: PARTICULAR. Fecha de Entrada: 19/12/2006. CÚMPLASE.-----------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: PABLO EMILIO GARCÍA SUÁREZ, y ENNA JOSEFINA CARRERO, antes identificados, celebrado por ante la prefectura civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, signada con el Acta Nº 10, folio 009-011 de fecha: 27-02-1999.----

De la lectura del artículo 673 ejusdem, se desprende que el libelo de demanda no llena los tres presupuestos indispensables para la procedencia de la presente acción. Por lo antes expuesto, ha de considerarse que la demanda interpuesta es contraria a una disposición expresa de la ley, específicamente a la disposición antes citada, en consecuencia es inadmisible. Así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 2º, 417 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de CARLOS GERARDO MENDOZA, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, cometido en perjuicio de YESSICA PARRA anteriormente identificada. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima e imputado. En cuanto a los últimos en mención, se or.....