DECISION En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 936 Ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante HUMBERTO DE JESUS PEREZ BARRERA, a los ciudadanos: MARGOTT YOLANDA PEREZ DE SANDOVAL, LOURDES PEREZ ZERPA Y ARTURO JOSE PEREZ ZERPA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en esta ciudad de Mérida, titulares de las cédulas de identidad números V.-5.200.142, V.- 4.484.013 y V.-8.025.028, y hábiles,. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas.--------------------------------------------------------------------------- Se ordena devolver las presentes actuaciones origi.....

Se traslado y constituyo el Tribunal en la dirección antes indicada con el fin de practicar la Medida de Embargo Preventivo decretado por el Juzgado Comitente, sobre bienes-muebles propiedad del demandado José G. Paez A. En este estado la parte actora solicito al Tribunal que por cuanto no hay bienes que satisfagan la creencia suspender la presente ejecución hasta conseguir bienes del demandado que satisfagan la misma. De conformidad con el Art. 525 del CPC.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LOS ABOGADOS FIDEL LEONARDO MONSALVE y JESÚS GERARDO QUINTERO A FAVOR DEL IMPUTADO YIMMY JOSÉ RIVAS PEREZ Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD MENOS GRAVOSA, por cuanto en el presente caso, se mantienen latentes las circunstancias señaladas por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 05 de éste Circuito Judicial Penal para haber estimado la existencia de una presunción de peligro de fuga, consagrada en el artículo 251, ordinales 2°, 3° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal y además se observa la presunción de un peligro de obs.....

Da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del Expediente Nº 10875

DECLARA CON LUGAR la solicitud de cumplimiento de Obligación Alimentaría atrasadas, incoada por el ciudadano: ERNESTO VALERO AVENDAÑO, identificado en autos a favor de los ciudadanos niños OMITIR NOMBRES de siete (07), cuatro (04) y tres (03) años de edad respectivamente, contra la ciudadana YELITZA ALARCON DUGARTE, igualmente identificada en autos, en consecuencia de tal declaratoria se condena al pago por concepto de obligación alimentaría vencidas y no pagadas, por la cantidad de NOVECIENTOS DIECIOCHO MIL BOLÍVARES CON 00 CENTIMOS (Bs.918.000,00) más CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL BOLÍVARES CON 00 CENTIMOS (Bs.186.000,00) por concepto de bonos especiales, más los intereses moratorios calculados al 12% anual, que ascienden a la cantidad de CIENTO DIECISIETE MIL SEISCIENTOS BOLIVARES CON OO CÉNTIMOS (Bs.117.600,00), para un TOTAL ADEUDADO DE UN MILLON DOSCIENTOS VEINTIUN MIL SEISCIENTOS BOLIVARES CON 00 CENTIMOS (Bs.1.221.600,00), que la madre debe cancelar en beneficio de los niños de au.....

Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión de Flagrancia del imputado EPOLITO JOSÉ JAIMEZ MORA, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se precalifican los hechos como ROBO PROPIO y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 455 y 416 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Abreviado en la presente causa de conformidad con los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se acuerda remitir las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio en el lapso legal correspondiente. CUARTO: Se decreta en contra del imputado Medida de Privación Judicial Preve.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos ROY AMILCAR ACOSTA MALDONADO y BELQUIS ELENA HERNANDEZ ZAMBRANO antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha primero (01) de Septiembre de 1989, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 44. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad de los adolescentes y niña será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia de los prenombrados adolescentes y niña, será ejercida por la madre. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre aportara la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.60.000,00) mensuales para cada uno de los h.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: YOHANA ANDREINA MENDEZ DÁVILA y WILMER ARGENIS PEÑA UZCATEGUI, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha nueve (09) de agosto de mil novecientos noventa y siete (1997), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 97. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre los hijos, los niños: OMITIR NOMBRES, será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre los referidos hijos, será ejercida por su legítima madre ciudadana: YOHANA ANDREINA MENDEZ DÁVILA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 349, 361 Par.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MARYSABEL JOSEFINA RIVAS ARAUJO y ARISTIDES MORA MORA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciséis (16) de mayo de mil novecientos noventa y uno (1991), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 74. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre los hijos, los adolescentes: OMITIR NOMBRES, será compartida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre la adolescente OMITIR NOMBRE, será ejercida por su legítima madre MARYSABEL JOSEFINA RIVAS ARAUJO en la Urbanización Hacienda Zumba, Calle 3-A, Casa Nº 219, Ejido, Jurisdicción d.....

En fuerza a las razones de hecho y derecho, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Juan Peroza Plana, con el carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la Sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha cinco (05) de febrero del año 2007, por las razones antes expuestas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha cinco (05) de febrero del año 2007, en la que declara Con Lugar la defensa perentoria opuesta por la parte demandada, de la Prescripción de la Acción y en consecuencia, Sin Lugar la demanda incoada por.....