Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/08/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-R-2014-000180 N° Sentencia : Fecha: 29/08/2014
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ABG. ERNESTO CASTILLO.-
Resumen:
DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Recurso de Apelación de Autos signada con el N° LP01-R-2014-000180, seguida al ciudadano: Jonathan Alexander Sánchez Flores, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar al Juez Suplente Especial, a los fines de que se aboque al conocimiento del presente asunto. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2014-000180 N° Sentencia : Fecha: 29/08/2014
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ABG. GENARINO BUITRAGO.-
Resumen:
DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado GENARINO BUITRAGO ALVARADO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Recurso de Apelación de Autos signado bajo el N° LP01-R-2014-000180, seguida al encausado Jonathan Alexander Sánchez Flores, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2014-000180 N° Sentencia : Fecha: 29/08/2014
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADO GENARINO BUITRIAGO ALVARADO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
DISPOSITIVA. Se declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado GENARINO BUITRIAGO ALVARADO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Recurso de Apelación de Autos signado bajo el N° LP01-R-2014-000180, seguida al encausado Jonathan Alexander Sánchez Flores, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2014-000119 N° Sentencia : Fecha: 29/08/2014
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADA CARMEN ELENA OJEDA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA DE LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO MÉRIDA. EXTENSIÓN EL VIGÍA.
Resumen:
DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la Abogada Carmen Elena Ojeda, en su carácter de Defensora Pública de la Unidad de Defensa Pública del Estado Mérida. Extensión El Vigía y como tal de los ciudadanos JOSE GREGORIO VIVAS ORTIZ Y MANFREW JESUS LARA RAMOS, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, mediante la cual sentenció a sus representados judiciales a cumplir la pena de doce (12) años de prisión por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada, por haber satisfecho los principios de coherencia, suficiencia, precisión y consistencia, que demanda la debida motivación y a lo cual obligan los artículos 26 y 49 del texto constitucional en correspondencia con lo estatuido en el artículo 157 del Código Or.....
Juez/Ponente:
Ernesto Castillo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados